Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-2085/2019;)~М-1319/2019 2-2085/2019 М-1319/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2020 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово Красноярского края (межрайонное) об обязании произвести выплату накопительной пенсии, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края об обязании произвести выплату накопительной пенсии. Требования иска мотивированы тем, что она является дочерью ФИО2,, умершего 25 августа 2016 года, отец проживал по адресу: <адрес>. Считала, что как наследница умершего, имеет право на получение пенсионных накоплений ФИО2 Она обратилась в Пенсионный фонд в городе Назарово и Назаровском районе с заявлением о выплате ей, как наследнице накопительной части пенсии умершего ФИО2, однако ее требования не были удовлетворены. Считала, данный отказ незаконным и противоречащим положениям Российского законодательства, в связи с чем просила обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации города Назарово и Назаровского района Красноярского края произвести ей выплату накопительной части пенсии умершего ФИО2, взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации города Назарово и Назаровского района Красноярского края в пользу ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которого полагают, требование истца о возложении на Управление обязанности произвести выплату накопительной части пенсии ФИО2 неправомерно, т.к. лицам, обратившимся в органы пенсионного фонда своевременно (либо в установленном порядке восстановившим срок для обращения в органы Пенсионного фонда, выплата накопительной части пенсии производится без каких-либо препятствий со стороны Управления. Обращают внимание на тот факт, что Правила не ограничивают граждан в возможности обратиться в любой территориальный орган ПФР, т.е. ФИО1 могла обратиться за выплатой в любое районное управление ПФР Российской Федерации, в связи с чем возражали против удовлетворения требований истца в полном объеме, также возражали против взыскания судебных издержек, т.к. необходимость обращения в суд вызвана бездействием самого истца, ввиду чего возлагать судебные издержки на Управление считали необоснованным. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имела. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», а также п. 12 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 7 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии». Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. На основании п.п. 7, 8 ст. 7 вышеуказанного закона «О накопительной пенсии», в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. Согласно п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 711 от 30 июля 2014 года, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умер 25 августа 2016 года в <адрес>. Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.14-15). Таким образом, истец является правопреемником умершего ФИО2. по закону первой очереди и имеет право на получение в первоочередном порядке средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии. Согласно информации по наследственному делу нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО5 от 11 декабря 2019 года, на имущество ФИО2,, умершего 25 августа 2016 года заведено наследственное дело №, заявления о принятии наследства по закону поступили от дочери ФИО1, матери ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону выданы вышеуказанным наследникам. Согласно информации ГУ –Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 14 июня 2019 года №, в Управление ПФР в Ленинском районе истцом было подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца истца ФИО2, на основании заявления истца, 13 марта 2017 года, управляющим отделением ПФР по Красноярскому краю вынесено решение № о выплате ей средств пенсионных накоплений, имеющихся на индивидуальной лицевом счете умершего отца истца, сумма выплаты составила 4531 рубль. В апреле 2017 года данная сумма направлена на расчетный счет истца. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО2 обратилась в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца ФИО2, которые ей были выплачены в полном объеме путем перечисления на ее расчетный счет. Иных исковых требований истцом не заявлялось. С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о возложении на ответчика обязанности выплатить ей средства пенсионных накоплений умершего отца ФИО2 и производного требования о взыскании государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести ей выплату накопительной части пенсии умершего ФИО2, взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации города Назарово и Назаровского района Красноярского края в пользу ФИО6 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей –отказать. Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2020 года Копия верна: Судья Савватеева М.А. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 |