Приговор № 1-75/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Уголовное дело №1-75/2019 (11801040102000437) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000171-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 8 апреля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Тимофеевой М.В.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 08.04.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Жигалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>1 <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, направился к дому № по <адрес>, подошёл со стороны огорода, перелез через деревянный забор и направился к деревянной калитке, ведущей в огород дома, где протянув руку, открыл крючок, при помощи которого была заперта калитка, и незаконно проник во второй огород, где подошел к деревянной калитке, ведущей во двор дома, открыл крючок калитки аналогичным способом, и незаконно проник во двор <адрес>, через незапертую дверь проник в углярник, где взял топор. С топором прошел к двери ведущей в дом, при помощи топора попытался взломать замок входной двери, однако не смог, после чего прошел к двери веранды указанного дома, при помощи топора сломал доску входной двери, через образовавшееся отверстие рукой открыл накладной замок изнутри и незаконно проник в веранду дома, подошел к входной двери дома, находящимся при нем топором выбил косяк входной двери и незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в доме, по указанному адресу, ФИО1 прошел в кладовую, откуда тайно похитил электролобзик марки «Defort DJS-710N-4», стоимостью 680 рублей, набор торцевых головок марки «Ермак» в пластмассовом кейсе зеленого цвета, стоимостью 476 рублей; шуруповерт марки «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с фонариком, зарядным устройством, стоимостью 1 560 рублей, АКБ для шуруповёрта марки «HITACHI DS 120VF3», стоимостью 1 393 рубля, затем продолжая свои преступные действия прошел в зальную комнату данного дома, откуда тайно похитил часы-будильник «Sсarlet SC-810», не представляющие материальной ценности, похищенное сложил в капроновый мешок, не представляющий материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом место преступления покинул.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подошёл со стороны огорода, перелез через деревянный забор и направился к деревянной калитке, ведущей в огород дома, открыл калитку, и незаконно проник во второй огород, где подошел к деревянной калитке, ведущей во двор дома, открыл ее, и незаконно проник во двор <адрес>. ФИО1, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу через незапертую дверь незаконно проник в кладовую жилого дома, где взял металлический лом. С металлическим ломом подошел к двери нежилого дома, являющимся иным хранилищем, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, при помощи металлического лома с двери веранды нежилого дома сорвал навесной замок, после чего незаконно проник в веранду нежилого дома, являющуюся иным хранилищем, где из находящегося там металлического ящика тайно похитил удочку для зимней рыбалки «Окунь», стоимостью 210 рублей, две удочки для зимней рыбалки, стоимостью 210 рублей каждая, шумовку для зимней рыбалки, поплавок, набор бит в пенале чёрного цвета, пассатижи «Петрович», не представляющие материальной ценности, затем продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь незаконно проник в нежилой дом, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил топор, колесо от велосипеда не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 739 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что в декабре 2018г. вечером находился дома, решил сходить в дом на <адрес>, что-нибудь там похитить, так как знал, что в данном доме зимой никто не живет. Взял дома фонарик, прошел через огороды к дому, открыв калитки, зашел в углярку, где взял топор. Данным топором взломал дверь в дом, зашел осмотрел, увидел электроинструмент и наборы головок, удочки, короб для рыбалки. Все похищенное унес домой, а потом увез к брату, откуда его (ФИО15) забрали сотрудники полиции. Все похищенное он выдал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в доме, расположенном по адресу <адрес>, постоянно никто не проживал. С собственниками дома он не знаком, но знал, что в зимний период времени дом пустует. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, когда у него возник умысел на хищение чего-либо ценного для него из дома, расположенного по адресу <адрес>, а также с прилегающей к дому территории. Он планировал похитить все ценное имущество для него за один раз, не предполагал, что в указанном доме будет много вещей и он не сможет перенести их за один раз. Примерно в период времени с 17.00 до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время указать не может, он оделся, сообщив матери, что пошел гулять, пришел к огороду дома по вышеуказанному адресу. Открыв деревянную калитку, закрытую изнутри на крючок он зашел в огород, а затем через огород прошёл во двор дома. Крючок калитки, ведущей в огород, он открыл рукой сверху, так как крючок был расположен в верхней части калитки. Из огорода во двор дома он прошел также через деревянную калитку, которая запиралась на крючок небольшого размера, который открыл аналогично, как и крючок двери, ведущей в огород. Находясь во дворе дома, он прошел углярник, где взял топор, так как он понимал, что дверь дома заперта, поэтому ему нужно было ее взломать. Затем он подошел к центральной входной двери, ведущей в дом, при помощи топора попытался взломать замок. Однако открыть дверь у него не получилось, тогда он подошел к веранде дома, деревянная дверь которой была заперта на накладной замок, топором разбил деревянную доску, к которой крепился замок, а затем через образовавшееся отверстие, открыл рукой замок изнутри, прошел внутрь веранды. Войдя внутрь веранды, подошел к задней двери, ведущей в дом и при помощи того же топора, стал взламывать дверь, вырвав при этом дверной косяк. Зайдя в дом, он включил свет и стал осматривать помещение дома. Увидев с левой стороны от входа в дом дверь, он открыл ее и увидел, что за дверью находится ниша с полками. На полке лежал различный электроинструмент, а также коробка с зарядным устройством для аккумуляторов. Разорвав коробку, он вытащил устройство, но похищать его передумал и положил на другую полку. Затем он увидел пластиковый чемодан черного цвета, открыв который, обнаружил шуруповерт в корпусе черно-зеленого цвета, а так же аккумуляторную батарею к нему и фонарь. Он вытащил из чемодана все содержимое, положил на пол, сам кейс (чемодан) не похищал. После чего он увидел электролобзик в корпусе оранжевого цвета и тоже вытащил его из шкафа. Впоследствии он увидел чемодан зеленого цвета, в котором находился набор «головок» и так же вытащил его с ниши. Понимая, что больше он ничего не унесёт, похищать другой электроинструмент не стал. После он вошел в комнату дома и стал ее осматривать, в мебельной стенке он увидел часы-будильник в корпусе черного цвета, решил их похитить. Когда он взял часы, то вышел в кухню, где увидел капроновый мешок из-под сахара объемом 10 кг, в указанный мешок он положил шуруповерт и его комплектующие, электролобзик, чемодан с набором «головок», фонарь и часы. Так как в доме были еще и другие ценные для него вещи, которые он хотел похитить, но не мог их унести за один раз, то он решил, что придёт на следующий день, чтобы похитить остальное имущество. Затем он вышел из дома, прикрыв за собой дверь. С похищенным он пришел во двор своего дома и, достав из мешка похищенные им предметы, положил их внутрь дивана, находящегося в беседке, расположенной во дворе его дома. Мешок он занес в дом и сжег в печи. Своей матери о том, что совершил хищение не рассказывал. Похищенное он продавать не планировал, хотел все оставить для собственных нужд. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18.00 часов, он находился у себя дома, он решил пойти и забрать из <адрес> оставшееся там имущество, которое не смог перенести накануне. Войдя через огород на территорию двора дома, он подошел к помещению старого нежилого дома, используемого под сарай, где увидев на двери навесной замок, вспомнил, что в доме он видел металлический лом, он вошел в дом через взломанную им ранее дверь и взяв лом, подошел к двери старого дома и при помощи лома сбил замок. Лом он бросил в снег, куда дел замок не помнит, скорее всего он отбросил его далеко в сторону от двери. Войдя вовнутрь, он снял со стоящего там велосипеда колесо, а затем, выйдя в сени, увидел металлический ящик, в котором увидел удочки и различные приспособления для рыбалки и пассатижи, которые решил похитить. Из ящика он похитил три удочки, поплавок, два набора металлических бит, черпак для зимней рыбалки. Затем он вернулся в старый дом и, увидев там топор, так же решил его похитить. Взяв все перечисленное, он пришел во двор своего дома и спрятал все похищенное в диван, расположенный в беседке. Удочки и все приспособления для рыбалки он планировал оставить себе. О том, что он совершил преступление, никому не рассказывал. Через неделю, он своему знакомому ФИО2 ФИО6 отдал похищенные им велосипедное колесо, электролобзик, часы-будильник, пассатижи. Пояснив при этом, что это его подарок и все вещи принадлежат ему. О том, что он совершил кражу, ФИО2 он не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он собрался в гости к своему брату Свидетель №5, проживающему в <адрес>. При этом он решил сделать Свидетель №5 подарок. Он взял с собой похищенный шуруповерт и набор «головок», поехал в <адрес> на рейсовом автобусе. Придя в дом брата, он отдал ему шуруповерт и набор «головок», пояснив что нашел их на свалке. Брату он не говорил, что указанные предметы им похищены. Ночевать остался в доме у брата. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он был у брата, приехали сотрудники полиции. Брат пояснил, что сотрудники полиции ищут похищенное в <адрес> имущество, в том числе шуруповерт и набор «головок». Он взял шуруповерт и набор «головок», вместе с сотрудниками полиции проехал в ОП <адрес>, где рассказал о том, что совершил кражу имущества из дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, выдал шуруповерт и набор «головок» сотрудникам полиции (л.д.<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что проживает совместно с супругой в <адрес>. Около четырех лет назад они приобрели для себя дом, расположенный по <адрес>. Указанный дом используют в качестве дачи, но дом полностью пригоден для проживания. В доме проживают в период с апреля по декабрь каждого года. В зимний период времени уезжают проживать в <адрес>, но фактически несколько раз в неделю ездят, чтобы протопить печь, почистить снег. В доме, а также надворных постройках он хранит электроинструмент, бытовую технику и другие необходимые в хозяйстве вещи. ДД.ММ.ГГГГ он и жена уехали отдыхать в санаторий «Красноярское Загорье», дом закрыли на замок, все двери надворных построек тоже были закрыты. Калитку ворот дома он закрыл со стороны двора на задвижку. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов они возвращались домой из санатория, по пути заехали в <адрес>, чтобы проверить дом. Когда он и жена прошли во двор дома, то увидели, что центральная входная дверь дома имеет повреждения, но при этом дверь была закрыта. Затем они прошли с задней стороны дома, где увидели, что вторая дверь дома имеет повреждения, сколы, также дверь была открыта. Рядом с дверью находился принадлежащий ему топор, который ранее находился в углярнике. Зайдя в дом, он стал осматривать свое имущество, обнаружил, что нет шуруповерта «HITACHI», шуруповерт в комплекте с фонариком, зарядным устройством и АКБ, весь комплект находился в пластмассовом черном кейсе, который находился тут же дома, рядом со стеллажом. Указанный набор он покупал около пяти лет назад за 3 300 рублей. АКБ шуруповерта около двух лет назад вышла из строя и он покупал новую за 2 000 рублей. Также пропало переднее колесо от велосипеда марки «Форвард», которое для него материальной ценности не представляет, оценивать колесо не желает. Вместе с шуруповертом был похищен набор головок «Ермак» в пластмассовом кейсе зеленого цвета, который ему подарили более двух лет назад, стоимость его не знает, пропал электролобзик «Дефорт», который покупал около пяти лет назад за 1 800 рублей, пассатижи марки «Петрович», материальной ценности для него не представляют, набор бит в кейсе черного цвета из пластмассы, материальной ценности для него не представляет, часы-будильник «Скарлет», не представляют материальной ценности, три удочки для зимней ловли рыбы, каждая удочка была в сборе, шумовка для очистки лунки ото льда, которые тоже не представляют для него материальной ценности. Деревянная калитка огорода запирается на крючок, который легко открыть рукой сверху калитки, аналогичным способом запирается калитка деревянная, ведущая из огорода во двор дома. В углярнике, находящемся во дворе дома, действительно хранился топор с деревянной рукоятью, который он и жена использовали для раскола угля. В дом можно войти с двух сторон, это через центральную дверь, а также через дверь веранды. Когда он обнаружил проникновение в дом, то понял, что в дом проникли через дверь веранды, так как центральная дверь дома была заперта, хотя на ней имелись повреждения, то есть ее пытались открыть. Дверь веранды запиралась на накладной замок, который скорее всего открыли через отверстие, которое образовалось в двери, когда разбили одну из досок двери. В помещение дома проникли, взломав дверной косяк. С заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и согласен, что остаточная стоимость электролобзика «Defort DJS-710N-4» составляет 680 рублей; набора торцевых головок «Ермак» в пластмассом кейсе зелёного цвета – 476 рублей; шуруповерта «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с фонариком, зарядным устройством – 1 560 рублей; АКБ для шуруповёрта марки «HITACHI DS 120VF3» - 1 393 рубля. Общая сумма ущерба в размере 4 109 рублей для него является не малозначительной, он и жена проживают на пенсию. Из зальной комнаты жилого дома похитили часы-будильник, из кладовой жилого дома похитили электролобзик, шуруповерт в комплекте, набор торцевых головок в кейсе. Из нежилого дома похитили топор и колесо от велосипеда, из веранды нежилого дома – набор бит в пенале, снасти для зимней рыбалки (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что проживает с семьей в <адрес>. У него есть родной брат ФИО1, 2 000 г.р., который проживает в <адрес> по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 и попросился приехать в гости. Он разрешил ФИО5 приехать. ФИО5 выехал к нему из <адрес> на междугороднем автобусе, на 14.40 ДД.ММ.ГГГГ. Около 15.15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел к нему домой. ФИО5 принес с собой набор торцевых головок «Ермак» в кейсе зелёного цвета, шуруповерт марки «HITACHI», корпус шуруповерта был зеленого цвета. Он спросил у ФИО5, где он взял данные вещи, ФИО5 пояснил, что нашел их на свалке. Он ему не поверил, переспросил еще раз, но ФИО5 продолжал утверждать, что нашел инструмент на свалке. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которые предложили ФИО5 проехать в отделение полиции, так как ФИО5 подозревался в краже чужого имущества. ФИО5 все имущество увез с собой (л.д<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ее сын Макаров Виталий нигде не работает и не учится, намерен на следующий год идти опять учиться в техникум на другую профессию. О том, что сын совершил кражу имущества из дома ФИО16 в <адрес> она узнала только от сотрудников полиции, которые с её разрешения осмотрели беседку и из дивана, стоящего там изъяли похищенное сыном имущество: шумовку для зимней рыбалки, три удочки для зимней рыбалки, набор бит в кейсе. В дальнейшем она разговаривала с сыном о совершенном им хищении, считает, что сын все осознал.

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.50 часов до 11.30 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО15, кроме него в следственном действии принимали участие второй понятой – Потерпевший №1, защитник Касьянова, подозреваемый ФИО15, данные которых ему известны от следователя. Перед началом следственного действия, следователь разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Следственное действие было начато у <адрес>. Находясь у указанного дома, ФИО15 пояснил, что в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к указанному дому, чтобы совершить кражу ценного для него имущества из указанного дома, двора дома и надворных построек. Затем ФИО15 предложил участникам следственного действия обойти указанный дом и подойти к дому со стороны огорода. Когда участники следственного действия прошли к месту указанному ФИО15, он пояснил, что он перелез через забор, затем проник в «большой» огород указанного дома, где подошел к деревянной калитке, которая была заперта на крючок, который он открыл рукой, открыв калитку, ФИО15 рассказал, что он прошел в «маленький» огород, где также подошел к деревянной калитке, ведущей во двор дома, калитка была заперта на крючок, открыл он крючок аналогичным способом. Затем ФИО15 рассказал, что находясь во дворе дома, он прошёл в углярник, где взял топор с деревянной рукояткой, планировал им взломать дверь дома. ФИО15 пояснил, что дом имел два входа, центральный, который запирался на деревянную дверь, имеющую навесной замок, он попытался взломать замок топором, но у него не получилось. Тогда ФИО15 прошел к двери пристройки дома, которая была заперта на накладной замок изнутри, топором разбил одну из досок двери, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл замок, затем прошел внутрь пристройки. Затем подошел к двери дома, топором вырвал дверной косяк, проник в дом, включил свет, увидев дверь, которая была не заперта, он заглянул в указанное помещение, где увидел ниши с различным инструментом. С ниши он украл электролобзик, набор торцевых головок в кейсе, шуруповерт с фонариком и АКБ в кейсе. Затем ФИО15 снова прошел в дом, где украл часы-будильник в корпусе чёрного цвета, в кухне дома нашёл капроновый мешок из-под сахара, в которые сложил похищенное. ФИО15 пояснил, что за один раз он не смог унести все ценное для него имущество, поэтому решил вернуться в указанный дом на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 рассказал участникам следственного действия, что вернулся он около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, во двор дома прошел аналогичным способом, находясь во дворе дома, он прошел в дом (аналогичным способом), где взял лом, которым сорвал замок двери «старого» дома, затем проник в сени дома, где украл из металлического ящика снасти для зимней рыбалки, пассатижи и набор бит, из нежилого дома украл топор и колесо от велосипеда. Часть похищенного ФИО15 оставил себе, а часть подарил ФИО2 и брату. В ходе проверки показаний на месте, ФИО15 уверенно ориентировался, рассказывая обстоятельства совершенного им преступления (л.д.85-87).

Свидетель ФИО10, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что проживает с родителями по адресу: <адрес>1 <адрес>, у него есть знакомый – ФИО1, которой также проживает по <адрес>. Примерно 9-ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошёл в гости к ФИО15. Они сидели в беседке, расположенной во дворе дома ФИО15, где ФИО15 достал из дивана, стоящего в беседке, электролобзик, колесо от велосипеда, часы-будильник в корпусе чёрного цвета, пассатижи, набор бит в кейсе чёрного цвета. ФИО15 сказал, что это его имущество и он хочет подарить его, он (ФИО2) согласился и взял указанные выше вещи, ранее ФИО15 неоднократно безвозмездно передавал ему свои вещи. О том, что электролобзик, колесо от велосипеда, часы-будильник в корпусе чёрного цвета, пассатижи краденые, ему известно не было, ФИО15 ему об этом не говорил. В диване, стоящем в беседке, он видел топор, набор бит в кейсе чёрного цвета, несколько удочек для зимней рыбалки, шумовку, поплавок, набор торцевых головок в зеленом кейсе (л.д.88-91).

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что проживает совместно с супругом в <адрес>. Около четырех лет назад они приобрели для себя дом, расположенный по <адрес>. Указанный дом используют в качестве дачи, но сам дом полностью пригоден для проживания. В доме проживают в период с апреля по декабрь каждого года. В зимний период времени проживают в <адрес>, но фактически несколько раз в неделю ездят, чтобы протопить печь, почистить снег. В доме, а также надворных постройках муж хранит электроинструмент, бытовую технику и другие необходимые для них в хозяйстве вещи. ДД.ММ.ГГГГ она и муж уехали отдыхать в санаторий «Красноярское Загорье», дом закрыли на замок, все двери надворных построек тоже были закрыты. Калитку ворот дома муж закрыл со стороны двора на задвижку. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов они возвращались домой из санатория, по пути заехали в <адрес>, чтобы проверить дом. Когда она и муж прошли во двор дома, то увидели, что центральная входная дверь дома имеет повреждения, но при этом дверь была закрыта. Затем они прошли с задней стороны дома, где увидели, что вторая дверь дома имеет повреждения, сколы, также дверь была открыта. Рядом с дверью находился принадлежащий им топор, который ранее находился в углярнике. Было похищено следующее имущество: топор с деревянной рукоятью; шумовка для зимней рыбалки; удочка для зимней рыбалки «Окунь»; 2 удочки для зимней рыбалки; поплавок для удочки; набор бит в пластмассовом чёрном кейсе; колесо от велосипеда марки «Форвард»; часы-будильник «Scarlet SC-810»; пассатижи «Петрович»; электролобзик «Defort DJS-710N-4»; набор торцевых головок «Ермак» в пластмассовом кейсе зелёного цвета; шуруповёрт «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с фонариком и АКБ в пластмассовом кейсе чёрного цвета. Деревянная калитка огорода запирается на крючок, который легко открыть рукой сверху калитки, аналогичным способом запирается калитка деревянная, ведущая из огорода во двор дома. В углярнике, находящемся во дворе дома, действительно хранился топор с деревянной рукоятью, который они использовали для раскола угля. В дом можно войти с двух сторон, это через центральную дверь, а также через дверь пристройки. Когда они обнаружили проникновение в дом, то поняли, что в дом проникли через дверь веранды, так как центральная дверь дома была заперта, хотя на ней имелись повреждения, то есть ее пытались открыть. Дверь веранды запиралась на накладной замок, который, скорее всего открыли через отверстие, которое образовалось в двери, когда разбили одну из досок двери. В жилое помещение дома проникли, взломав дверной косяк. Из зальной комнаты жилого дома похитили только часы-будильник «Scarlet SC-810». Остальное имущество, за исключением колеса от велосипеда, пассатижей, снастей для рыбалки, набора бит в пластмассовом чёрном кейсе, топора было похищено из кладовой дома, похищенное хранилось в нише. Также в кладовой хранился металлический лом. В кухне дома также находились капроновые мешки из-под сахара, которые использовались в хозяйстве, их количество назвать не может. Колесо от велосипеда и топор хранились в помещении самого дома (старого), а пассатижи, снасти для рыбалки (хранились в металлическом ящике), набор бит в пластмассовом чёрном кейсе хранились в сенях указанного дома. Данный дом использовался как сарай, она и муж называли его старым домом. Запиралась входная дверь старого дома на навесной замок. С ФИО1 она никогда знакома не была, каких-либо долговых обязательств у неё или её мужа перед ФИО15 нет и не было ранее. О том, что кражу совершил ФИО15, узнала от сотрудников полиции (л.д<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания потерпевшего и свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, путём незаконного проникновения в дом, расположенный по адресу: <адрес>, было совершено хищение, принадлежащего ему имущества (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, а именно в доме, надворных постройках и дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты: топор, след орудия взлома на слепок, кейс черного цвета. В ходе осмотра места происшествия похищенное имущество не обнаружено (л.д<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрен двор <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: топор, шумовка для зимней рыбалки, удочка для зимней рыбалки «Окунь», удочка для зимней рыбалки, удочка для зимней рыбалки, поплавок, набор бит в пенале чёрного цвета (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОП МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес> изъяты: набор торцевых головок «Ермак» в кейсе зеленого цвета, шуруповерт «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с зарядным устройством, АКБ, фонариком, выданные ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен салон автомобиля УАЗ регистрационный номер №, припаркованного по адресу: <адрес>1 <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: колесо от велосипеда, электролобзик «Defort DJS-710N-4», пассатижи «Петрович», часы-будильник «Scarlet-SC-810» (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят металлический лом (л.д.<данные изъяты>);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: топор, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, упаковка со слепком следа орудия взлома; топор, изъятый у ФИО1; шумовка для зимней рыбалки, удочка для зимней рыбалки «Окунь»; удочка для зимней рыбалки; удочка для зимней рыбалки; поплавок; набор бит в пенале чёрного цвета; колесо от велосипеда; электролобзик «Defort DJS-710N-4»; пассатижи «Петрович»; часы-будильник «Sсarlet SC-810»; набор торцевых головок «Ермак» в кейсе зеленого цвета; шуруповерт «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с зарядным устройством, АКБ, фонариком в кейсе чёрного цвета, металлический лом, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.<данные изъяты>);

-заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаточная стоимость электролобзика «Defort DJS-710N-4» с учётом износа на период хищения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 680 рублей; набора торцевых головок «Ермак» в пластмассом кейсе зелёного цвета – 476 рублей; шуруповерта «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с фонариком, зарядным устройством - 1 560 рублей; АКБ для шуруповёрта марки «HITACHI DS 120VF3» - 1 393 рубля.; удочки для зимней рыбалки «Окунь» - 210 рублей; удочки для зимней рыбалки – 210 рублей; удочки для зимней рыбалки – 210 рублей. Остаточная стоимость похищенного составила на момент хищения 4739 рублей (л.д.<данные изъяты>);

-заключением трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятый след орудия взлома пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности предмета, оставившего его. Данный след образован, твёрдым предметом с контактной поверхностью, размером 17 мм и 19 мм и имеющим угол схождения сторон 95°. След, изъятый на слепок с поверхности дверного проема, оставлен одной из сторон лезвийной части носка топора, изъятого с места преступления (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 добровольно и подробно описал свои действия во время проникновения во двор дома, надворные постройки, дом по адресу: <адрес>, указал места, где хранилось похищенное им имущество. ФИО1 пояснил, что во двор дома он проник со стороны огорода. В жилой дом, через пристройку, где из кладовой похитил электролобзик, шуруповерт в комплекте с зарядным устройством, фонариком, АКБ, набор торцевых головок в кейсе, из зальной комнаты похитил часы-будильник. В помещение нежилого дома проник через входную дверь, похитив из него топор, а из веранды нежилого дома украл набор бит в кейсе и рыболовные снасти. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 уверенно ориентировался, рассказывая обстоятельства совершенного им преступления, способ проникновения (л.д.<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями потерпевшего, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, на учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется, его состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как ФИО1 сразу же дал полные и признательные показания, указал местонахождение похищенного имущества, которое полностью было возвращено потерпевшему. Свои показаний ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где показал место и способ совершения преступления, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 и 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его материального положения и личности.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: топор, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>; топор, изъятый у ФИО1; шумовку для зимней рыбалки, удочку для зимней рыбалки «Окунь»; удочку для зимней рыбалки; удочку для зимней рыбалки; поплавок; набор бит в пенале чёрного цвет; колесо от велосипеда; электролобзик «Defort DJS-710N-4»; пассатижи «Петрович»; часы-будильник «Sсarlet SC-810»; набор торцевых головок «Ермак» в кейсе зеленого цвета; шуруповерт «HITACHI DS 120VF3» в комплекте с АКБ, фонариком в кейсе чёрного цвета оставить за потерпевшим Потерпевший №1;

-упаковку со слепком следа орудия взлома, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>. Председательствующий: Щурова О.И.