Решение № 2-1507/2024 2-1507/2024~М-4907/2023 М-4907/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1507/2024

Гражданское дело № 2-1507/2024

УИД 54RS0003-01-2023-006226-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 г. город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре Чамдал А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения гор. Новосибирск, паспорт гражданина РФ __ выдан ГУ МВД России по Новосибирской области xx.xx.xxxx, код подразделения __) к ФИО2 (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения гор. Новосибирск, паспорт гражданина РФ __ выдан ОУФМС России по Новосибирской области в Железнодорожном районе __, код подразделения __) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2022 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по гражданскому делу __ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 15 июня 2023 года по делу __ апелляционная жалоба ФИО2 с учетом дополнений к ней была удовлетворена частично. Решение Заельцовского районного суда от 07.09.2022 по делу __ было изменено в части размера денежной компенсации стоимости доли в имуществе, размере государственной пошлины, итоговой сумме, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, определив к взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 соответствующую компенсацию в размере 1 126 500 руб., возврат государственной пошлины в сумме 10 963,94 руб., всего в общей сумме 1 137 463,94 руб. ОСП по Центральному району г. Новосибирска на основании указанного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска и определения Новосибирского областного суда было возбуждено исполнительное производство __ от 24.11.2023. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2022 по делу __ __ и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.06.2023 по делу __ и указанное исполнительное производство на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 15.12.2023 в размере 66 642, 91 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 16.12.2023 по день принятия судом решения по настоящему гражданскому делу и проценты за пользование денежными средствами со дня принятия судом решения по настоящему гражданскому делу по день фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, указав в заявлении, что не согласен с взысканием с него процентов.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2022 по гражданскому делу __ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 июня 2023 года по делу __ апелляционная жалоба ФИО2 с учетом дополнений к ней была удовлетворена частично. Решение Заельцовского районного суда от 07.09.2022 по делу __ было изменено в части размера денежной компенсации стоимости доли в имуществе, размере государственной пошлины, итоговой сумме, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, определив к взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 соответствующую компенсацию в размере 1 126 500 руб., возврат государственной пошлины в сумме 10 963,94 руб., всего в общей сумме 1 137 463,94 руб.

ОСП по Центральному району г. Новосибирска на основании указанного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска и определения Новосибирского областного суда было возбуждено исполнительное производство __ИП от 24.11.2023.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании, не опровергнутых ответчиком, следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом до настоящего времени не уменьшилась и составляет 1 137 463,94 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, за заявленный период с 15.06.2023 по 15.12.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 66 642, 91 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, и до настоящего времени задолженность не погашена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На день вынесения решения (19.03.2024) размер процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 113 841,33 руб. Далее с 20.03.2024 по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. Недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 19.03.2024 в сумме 113 841 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 799 руб., всего 116 640 (сто шестнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 20.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024.

Судья Т.Б. Кудина