Решение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1145/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 11 июля 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 06.04.2012 г. ответчик получила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 34 % годовых. Заемщик допустила просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Ей было направлено требование, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 139 905 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 12 коп., а всего 143 903 (сто сорок три тысячи девятьсот три) руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, что подтверждается заявлением, направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2012 г. в сумме 139 905 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 12 коп., а всего 143 903 (сто сорок три тысячи девятьсот три) руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Судебное взыскание" (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)