Постановление № 5-287/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-287/2020




Дело № 5-287/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Тихорецк 02 июля 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, гражданки Украины, не замужем, не работающей, инвалида № группы, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: город Горловка, улица <адрес>, дом № квартира № временно проживающей по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Фастовецкая, улица <адрес>, № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

06 июня 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь в домовладении № по улице <адрес> в станице Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, нанесла телесные повреждения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив ладонью руки в область лица, чем причинила последней физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетней ФИО1 выявлены телесные повреждения, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

13 июня 2019 года инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23 сентября 2019 года инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №18-254940 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, не оспаривала факт причинения телесных повреждений несовершеннолетней ФИО1 06 июня 2019 года, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 в судебное заседание не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, назначить административное наказание на усмотрение суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-254940 от 23.09.2019; рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6 от 06.06.2019; объяснениями ФИО2 от 06.06.2019, из которых следует, что 06.06.2019 около 14 часов 44 минут ему позвонила дочь, которая находилась у бабушки, и сообщила, что ей нанесла удар соседка ФИО7; объяснениями несовершеннолетней ФИО1 от 06.06.2019, из которых следует, что 06.06.2019 около 14 часов 30 минут она находилась в гостях у бабушки по адресу: Тихорецкий район, станица Фастовецкая, улица <адрес>, №, в это время к бабушке пришла соседка ФИО7, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, скандалила, схватила ее за волосы и ударила по лицу, она почувствовала физическую боль; объяснением ФИО3 от 06.06.2019, в которых она подтвердила обстоятельства нанесения её соседкой ФИО4 удара по лицу её несовершеннолетней внучке ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2019; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от 13.06.019, данными административному органу, и в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО4, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 не замужем, проживает с сожителем, не работает, на учете в психоневрологическом диспансере и на наркологическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась, является инвалидом № группы, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства в размере, установленном в санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10-29.11, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: КПП 2360011001, ИНН <***>, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Тихорецкому району), ОКТМО 03654000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811601061010101140.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020