Решение № 2-290/2025 2-290/2025~М-90/2025 М-90/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-290/2025

КОПИЯ

Дело №2-290/2025

62RS0023-01-202-000117-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 05 марта 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Паниковой Л.П.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее ООО КБЭР «Банк Казани») к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЛИГАТРАНС, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ЛИГАТАНС», в котором просит взыскать, с учетом уменьшения размера исковых требований, в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Lada GRANTA 2021 года выпуска, №, государственный регистрационный номер №; взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «ЛИГАТРАС» в лице директора ФИО1 был заключен кредитный договор № по продукту «Легкий», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение выполнения условий заключенного кредитного договор было предоставлено поручительство физического лица - ответчика ФИО1, в соответствии с условиями заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ЛИГАТРАС» в лице директора ФИО1 был заключен кредитный договор № по продукту «Доступный», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,65% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства Lada GRANTA 2021 года выпуска, №, государственный регистрационный номер № и с поручительством ФИО1, в соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик. Указанный выше автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. Денежные средства во исполнение условий заключенных кредитных договоров были зачислены на банковский счет ответчика №. Вместе с тем, обязательства по кредитным договорам ответчиками надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиками, истцом было направлено в адрес ответчиков требование о досрочном погашении указанных задолженностей, которые ответчиками исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с предъявленными требованиями. В ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена частичная оплата имеющихся задолженностей в сумме <данные изъяты> руб., с учетом которой, истцом были уточнены предъявленные исковые требования.

Истец ООО КЭР «Банк Казани» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующий в свои интересах и в интересах и от имени ООО «ЛИГАТРАНС», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие и отсутствие ООО «ЛИГАТРАНС», одновременно указав, что исковые требования ОО КБЭР «Банк Казани» он и ООО «ЛИГАТРАНС» признают в полном объеме, с ними согласны, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявления ответчика - представителя ответчика ООО «ЛИГАТРАНС» ФИО1 приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «ЛИГАТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГАТРАНС» ИНН<***>, ОГРН <***>, ФИО1, №, в пользу Общества ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» ИНН <***>, задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada GRANTA 2021 года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья. подпись. Л.П. Паникова.