Решение № 2-4181/2017 2-4181/2017~М-3338/2017 М-3338/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-4181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании автомобиля Тойота «ФИО3-3» собственностью истца.

Исковое заявление мотивировано тем, что истица состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, совместных детей не имеют. На их свадьбу мать истицы ФИО4 подарила ей автомобиль Тойота «ФИО3-3» с государственным регистрационным номером <***>, однако договора купли-продажи на данный автомобиль был оформлен позднее, уже после регистрации брака на имя ФИО1 Автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства вырученные от продажи жилого дома в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. В момент фактического приобретения транспортного средства была оформлена расписка от бывшего собственника о получении денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения так, как они изложены в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление ответчика ФИО2 о полном признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать автомобиль Тойота «ФИО3-3» собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.