Решение № 2-2124/2025 2-2124/2025~М-1884/2025 М-1884/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2124/2025

№2-2124/2025

№58RS0018-01-2025-003274-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 52 868 руб. 23 коп., в том числе: сумму основного долга – 16 000 руб., проценты за период с 15 августа 2018 года по 31 января 2025 года – 32 000 руб., начисленные пени – 4868 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Как следует из искового заявления, 15 августа 2018 года между ООО «МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №95636237, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 16 000 руб. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи в соответствии с условиями, изложенными в правилах комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО), размещаемых в сети Интернет по адресу https://bistrodengi.ru, заявление о присоединении к которым было подписано ответчиком собственноручно в офисе компании.

ООО МФК «Быстроденьги» осуществило выдачу денежных средств согласно договору на банковскую карту ответчика с номером, указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора. Факт перечисления средств по договору займа на карту ответчика подтверждается письмом, предоставленным РНКО «Платежный центр», являющимся оператором, осуществляющим расчетно-кассовое обслуживание первоначального кредитора.

Как указывает истец в исковом заявлении, 15 марта 2019 года ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» права (требования) по договору микрозайма, заключенному с ФИО2

Ответчиком условия указанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. За период с 15 августа 2018 года по 31 января 2025 года задолженность составляет 52 868 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга – 16 000 руб., проценты за период с 15 августа 2018 года по 31 января 2025 года – 32 000 руб., начисленные пени – 4868 руб. 23 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от 15 августа 2018 года №95636237 первоначальный кредитор ООО МКФ «Быстроденьги» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 16 000 рублей (л.д.19-20).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) срок возврата займа - 31 августа 2018 года.

Как следует из сообщения ООО РНКО «Платежный центр», денежные средства в размере 16 000 руб. перечислены ответчику 15 августа 2018 года (л.д.21).

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления заемщику суммы займа (включительно) составляет 803,00% годовых (2,20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно) – 803,00% годовых (2,20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа (включительно) – 803,00% годовых (2,20% в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для начисления не предусмотрен законом.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 21 632 руб., из которых 16 000 руб. сумму займа, 5632 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляет 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Судом также установлено, что на основании договора №15-03-19 МФК-Фабула уступки прав требования (цессии) от 15 марта 2019 года первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу (л.д.29-33).

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату переходы прав требования.

Как установлено судом, свои обязательства по договору микрозайма ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность ФИО2 за период с 15 августа 2018 года по 31 января 2025 года составляет 52 868 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга – 16 000 руб., проценты за период с 15 августа 2018 года по 31 января 2025 года – 32 000 руб., начисленные пени – 4868 руб. 23 коп.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Заявленная истцом сумма процентов в размере 32 000 руб., подлежащих взысканию с ответчика, соответствует приведенным требованиям закона.

Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед ООО МФК «Быстроденьги», переуступившего впоследствии право требования задолженности ООО ПКО «Фабула», по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом и неустойки в размере 52 868 руб. 23 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» (ИНН Номер , ОГРН Номер ) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности по договору микрозайма №95636237 от 15 августа 2018 года в размере 52 868 (пятидесяти двух тысяч восьмисот шестидесяти восьми) руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова