СудАкт в соцсетях

Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-3256/2019;)~М-3786/2019 2-3256/2019 М-3786/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-106/2020

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 17.05.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №106382688. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 17.05.2013, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810400082468352, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями 14.11.2013 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 339 677,64 руб. в срок до 17.12.2013 года, выставив ему и направив заключительное требование. До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 339 427,64 руб., из которых: 294 209,22 руб. – сумма основного долга, 41 418,42 руб. – проценты по кредиту, 3 800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №106382688 от 17.05.2013 года в размере 339 427,64 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 594,28 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №106382688. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 17.05.2013 года, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810400082468352, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, по условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось должным образом. Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 339 677,64 руб. в срок до 17.12.2013 года, выставив и направив 14.11.2013 года ответчику заключительное требование.

Установлено, что до настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 339 427,64 руб., из которых: 294 209,22 руб. – сумма основного долга, 41 418,42 руб. – проценты по кредиту, 3 800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, штрафом.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, штрафа, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №106382688 от 17.05.2013 года в общей сумме 339 427,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 594,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № №106382688 от 17.05.2013 года в размере 339 427 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 594 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов