СудАкт в соцсетях

Решение № 2-612/2025 2-612/2025~М-511/2025 М-511/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-612/2025

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское

ДЕЛО №2-612/2025

УИД 04RS0011-01-2025-000907-40

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 16.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период со 02.12.2013 по 03.10.2022 в размере 206659,67 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Заемщиком обязательства по договору не исполнены. 22.04.2015 Банк уступил права (требования) по указанному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» - ООО «Феникс». Истец ранее обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, который отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Отзыв ответчика о пропуске срока исковой давности был направлен истцу и получен посредством электронной почты, при этом возражений в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска по причине пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц ПАО "Совкомбанк", ООО "П.Р.Е.С.К.О" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что 02.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 103 512 руб. под 31,6% годовых, сроком на 72 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Сторонами договора согласованы условия о размере процентов, сроке договора, ежемесячных платежах по возврату кредита и размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем образовалась заявленная задолженность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.04.2015 Банк уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О.» право требования по данному договору, заключив договор уступки прав (требований), размер которых на дату перехода составлял 142839,96 руб.

03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило истцу право требования по данному договору в указанном размере 206659,67 руб.

02.05.2024 по заявлению ООО «ПКО Феникс», направленному почтовой связью 13.04.2024, мировым судьей судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ, который по поступившим возражениям должника отменен 10.06.2024.

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого предусмотрено внесение ежемесячных минимальных платежей 2 числа каждого месяца, при этом согласно выписке по лицевому счету ответчика последний платеж ею произведен 09.06.2014, то срок исковой давности истекал 09.06.2017.

В указанный период кредитор с иском или заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Онхонова