Постановление № 5-12/2024 от 15 марта 2024 г. по делу № 5-12/2024

дело № 5 -12/2024

УИД 65RS0002-01-2024-000208-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск- Сахалинский 16 марта 2024 года

Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 15.03.2024 и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

установил:

в Александровск- Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении № от 15.03.2024 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО3, в соответствии с которыми ФИО3 15.03.2024 в 14 часов 20 минут находясь в подъезде № жилого многоквартирного <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии гр. ФИО1, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, разбрасывая личные вещи по подъезду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действие (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2024, в соответствии с которым ФИО3 15.03.2024 в 14 часов 20 минут находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, разбрасывая личные вещи по подъезду. на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал совершать правонарушение, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортом от 15.03.2024 ОД ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2, из которого следует, что 15.03.2024 г. в ДЧ в 14:10 поступил звонок от ФИО1, о том, что скандалит сын ФИО3 требуется вмешательство полиции;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО5 о том, что 15.03.2024 г. в 14:20 осуществлен выезд, где в 14:20 в 1 подъезде жилого многоквартирного <адрес> установлен ФИО3, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии гр. ФИО1, сел себя нагло, дерзко и вызывающее, разбрасывал личные вещи по подъезду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 15.03.2024, согласно которого последняя пояснила, что ее сын ФИО3 15.03.2024, находясь в подъезде <адрес> вел себя агрессивно, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал;

- протоколом от 13.03.2024 о доставлении в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО3;

- протоколом от 15.03.2024 об административном задержании ФИО3 в 15 час. 00 мин. 15.03.2024 г.;

- справкой данных ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», в соответствии с которой ФИО3 привлекался к административной ответственности 30.04.2023 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 20.02.2024 по ч.2 ст.20. 1 КоАП РФ, 05.03.2024 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких- либо оснований для переквалификации действий ФИО3 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ( который не работает и не имеет постоянного источника дохода), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3- полное признание вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ- повторное совершение однородного административного правонарушения (то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения) и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Зачесть ФИО3 в срок административного наказания срок его задержания с 15 часов 00 минут 15 марта 2024 года по 12 часов 00 минут 16 марта 2024 года.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Т.П.Пелецкая

Копия верна: судья- Т.П.Пелецкая