Решение № 2-229/2019 2-229/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-229/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 06 мая 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству САМ-24-01 № земельный участок по указанному выше адресу принадлежал ФИО1 на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей. Он, являясь наследником после смерти матери, обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, однако, в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что жилой дом не зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти матери он пользуется жилым домом, как своим собственным, и желает зарегистрировать за собой право собственности на него. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - администрация сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес>, в лице представителя по доверенности ФИО5, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – нотариус нотариального округа <адрес>, ГУП <адрес> «ЦТИ» в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть без их участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеют.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 6).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО2 (сообщение нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 21).

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 55,9 кв.м. (справка ГУП СО «ЦТИ» на л.д.9, технический паспорт на л.д. 14). Согласно выписке из похозяйственных книг Администрации сельского поселения Большая Константиновка от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект недвижимого имущества находился в собственности ФИО1 В жилом доме по адресу: <адрес> ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Являясь наследником после смерти матери, ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, однако, в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что жилой дом не зарегистрирован в установленном законно порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникло при её жизни.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО7 Зое ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова