Решение № 2-672/2024 2-672/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-672/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года дело № 2-672/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000684-51

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 07.11.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 01.11.2022 № № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, площадью 899,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № жилое здание, площадью 153,70 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ежемесячно производит удержания с денежного довольствия должника в размере 50%. По состоянию на 29.03.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 130765,13 руб. В целях установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы. За должником транспортные средства и самоходная техника не зарегистрированы. 09.10.2023 и 19.12.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в кредитных учреждениях. По месту проживания должника по адресу: <адрес>, имущество, подлежащее описи и аресту, не обнаружено. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 899,00 кв.м, расположенный в г. Слободской Кировской области.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом посредством направления по месту его регистрации судебного извещения, в суд не явился, письменных возражений по существу иска суду не представил, отложить рассмотрение дела не просил.

Третье лицо, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела путем направления извещения почтовой связью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 68 Закона №229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.11.2022 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 01.11.2022 № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу.

28.08.2023 постановлением судебного пристава обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ежемесячно производит удержания из дохода ФИО2 в размере 50% от денежного довольствия.

По сведениям ФССП России у должника удержаны денежные средства в размере 165993,15 руб.

29.03.2024 постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам должнику определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 29.03.2024 в размере 130765,13 руб.

Остаток задолженности по исполнительному производству снизился и по состоянию на 15.05.2024 составляет 110781,32 руб.

Доказательств наличия задолженности в иной сумме или ее отсутствие сторонами не представлено.

Также судебным приставом установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 899,00 кв.м, и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

18.12.2022 судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №

Право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО2 27.12.2012 на основании распоряжения администрации г. Слободского.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 899+/-10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано 29.06.2015. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 60348,11 руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника по месту жительства, в ходе которого составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту.

Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации, из полученных ответов на которые установлено, что ФИО2 получателем пенсий, владельцем транспортных средств, ценных бумаг, самоходной техники не является, при этом по сведениям военного комиссариата заключил контракт на прохождение военной службы, на имя ответчика открыт расчетный счет в АО «ГПБ», на который судебным приставом обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик проходит военную службу по контракту, имеет постоянный доход, судебным приставом на заработную плату должника обращено взыскание, удержания производятся регулярно, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер № отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Баранов

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2024.