Решение № 2А-615/2020 2А-615/2020~М-532/2020 М-532/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-615/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД 61RS0025-01-2020-001584-30 Дело № 2а-615/2020 Именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области 07 сентября 2020 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обосновании иска указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения. В соответствие со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога и имеет объекты земельной собственности: земельный объект, адрес: <адрес>, кадастровый №;земельный объект, адрес: <адрес>, кадастровый №. Должнику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 133,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, должнику начислены пени в сумме 1 001,81 руб.. Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должником также оплачены пени ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на момент оплаты у ФИО1 числилась задолженность по пене в сумме 1 406,45 руб., оплаченная сумма пени зачтена в счет календарной задолженности. Остаток задолженности по пене в сумме 147,53 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачен. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование: - от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 12 133,00 руб., пени 1 001,81 руб. (остаток 147,53 руб.). Итого начислено по требованиям: 13 134,81 руб.. Итого не уплачено по требованиям: 147,53 руб.. В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок должнику начислены пени. Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от 27.02.2020 года судебный приказ от 07.02.2020 года № о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО1 отменен. Руководствуясь ст.ст. 31,48 НК РФ ст.ст. 286-287 КАС РФ истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере пени – 147,53 руб.. Дело, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке ч. 6 ст. 292 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Срок уплаты налога определяется в соответствии с нормами ст. 52 НК РФ. На основании данной статьи Закона, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган должен направить налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно требованиям ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ). Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: земельный объект, адрес: <адрес>, кадастровый №; земельный объект, адрес: <адрес>, кадастровый №. ФИО1 является плательщиком земельного налога. Из материалов дела усматривается, что ответчику был исчислен налог. Однако ответчик своевременно не оплатил налог, несмотря на надлежащее извещение Межрайонной ИФНС России № 13 по РО о неуплаченной сумме налога, что подтверждается требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) и списками заказных писем. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 12 133,00 руб., пени 1 001,81 руб. (остаток 147,53 руб.). Итого начислено по требованиям: 13 134,81 руб.. Итого не уплачено по требованиям: 147,53 руб.. В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, если налогоплательщик не принимает меры по добровольному погашению долга после получения требования налоговых органов, взыскание задолженности с физического лица осуществляется в судебном порядке. Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не оплачена, МИФНС России № 13 по РО обратилась с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Как усматривается из материалов дела, 07.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от 27.02.2020 года судебный приказ № от 07.02.2020 года отменен. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истцом не пропущен. Расчет взыскиваемых сумм в материалы дела представлен и не опровергнут. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным ответчиком К.Н.АБ. доказательства оплаты задолженности по налогам и пени в полном объеме не представлены. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и с учетом того, что К.Н.АВ., являясь плательщиком земельного налога, не выполнил обязанности по уплате указанного налога, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по РО законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере пени – 147,53 руб.. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: П.А. Левченко Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |