Решение № 2-851/2017 2-851/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1 об обязании устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>,

у с т а н о в и л:


Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за размещение информационно-печатной продукции с текстом «Мы лучше, чем ломбард...» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде дома по адресу: <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением на ответчика наложено административное взыскание в виде штрафа.

По информации, поступившей из Управления по организации деятельности административных комиссий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Инф, постановление не обжаловано. В настоящий момент постановление вступило в законную силу.

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления, проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что на фасаде дома по адресу: <адрес> выявлена эксплуатация информационно-печатной продукции с текстом «Продажа, обмен и покупка техники...», что подтверждается актом обследования фасада и фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как указывает истец, ответчиком не соблюдаются нормы муниципального и федерального законодательства в сфере благоустройства.

Истец отмечает, что в добровольном порядке ответчик устранять допущенные нарушения отказывается.

В этой связи истец просит суд обязать ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Продажа, обмен и покупка техники..» на фасаде дома по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем ходатайстве исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, исковые требования им фактически выполнены, демонтаж конструкции им осуществлен, но истца он об указанном факте не уведомлял.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В этой связи с ответчика в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:


иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Продажа, обмен и покупка техники..» на фасаде дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)