Решение № 2-851/2017 2-851/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года пос. ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1 об обязании устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за размещение информационно-печатной продукции с текстом «Мы лучше, чем ломбард...» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде дома по адресу: <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением на ответчика наложено административное взыскание в виде штрафа. По информации, поступившей из Управления по организации деятельности административных комиссий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Инф, постановление не обжаловано. В настоящий момент постановление вступило в законную силу. В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления, проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что на фасаде дома по адресу: <адрес> выявлена эксплуатация информационно-печатной продукции с текстом «Продажа, обмен и покупка техники...», что подтверждается актом обследования фасада и фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, как указывает истец, ответчиком не соблюдаются нормы муниципального и федерального законодательства в сфере благоустройства. Истец отмечает, что в добровольном порядке ответчик устранять допущенные нарушения отказывается. В этой связи истец просит суд обязать ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Продажа, обмен и покупка техники..» на фасаде дома по адресу: <адрес>. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем ходатайстве исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, исковые требования им фактически выполнены, демонтаж конструкции им осуществлен, но истца он об указанном факте не уведомлял. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание ответчиком иска принимает, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В этой связи с ответчика в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ суд иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить. Обязать ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Продажа, обмен и покупка техники..» на фасаде дома по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.А. Севостьянов Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (подробнее)Судьи дела:Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-851/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-851/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-851/2017 |