Приговор № 1-672/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-672/2019

№1-672/2019

24RS0032-01-2019-004389-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 05 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мосияш И.С.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Зобковой Е.С., удостоверение *, ордер * от *,

при секретаре Игнатович Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося * в *, *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

С началом весеннего призыва 2019 года на основании ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2019 № 165 «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа военного комиссара Кировского и Ленинского районов г. Красноярск от 01.04.2019 № 20 «О призыве граждан 1992-2001 г.г. рождения на военную службу в апреле-июле 2019 года», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

02.04.2013г. при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным для прохождения военной службы, согласно заключению врачей-специалистов, признан годным к призыву на военную службу (категория *).

14.05.2019г. при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным для прохождения военной службы, согласно заключению врачей-специалистов, признан годным к призыву на военную службу (категория **).

22.05.2019г. ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярск по * лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата для прохождения медицинской и призывной комиссий, назначенных на 05.06.2019г. к 09 часам 00 минутам.

После получения повестки 22.05.2019г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки 05.06.2019г. к 09 часам 00 минутам, в назначенное время по вышеуказанному адресу в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск для прохождения медицинской и призывной комиссий, не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

18.06.2019г. ФИО1 вновь получил повестку о явке в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярск, для прохождения медицинской и призывной комиссий, назначенных на 19.06.2019г. к 09 часам 00 минутам.

После получения повестки 18.06.2019г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки 19.06.2019г. к 09 часам 00 минутам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по, Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярск по * для прохождения медицинской и призывной комиссий, не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

21.06.2019г. ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярск, лично получил повестку для явки в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск для прохождения медицинской и призывной комиссий, назначенных на 26.06.2019 к 09 часам 00 минутам. После получения вышеуказанной повестки 21.06.2019г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки 26.06.2019г. к 09 часам 00 минутам, в назначенное время по вышеуказанному адресу в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск, для прохождения медицинской и призывной комиссий, не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который * вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства участковым уполномоченным полиции, молодой возраст виновного, достижения в общественной жизни общества грамоты и благодарности с места учебы.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, который работает, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, с рассрочкой выплаты на шесть месяцев по 5000 рублей ежемесячно, до полной оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: три корешка повесток - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.Г. Раицкий