Решение № 12-29/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №12-29/2017 г. Приморско-Ахтарск 20 июня 2017 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Ковешников В.И., при секретаре ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначать наказание в виде штрафа. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить. В обоснование жалобы суду пояснил, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, мировым судьей назначено излишне суровое наказание за совершенное им административное правонарушение. Ранее к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ он не привлекался, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, отца инвалида по онкологическому заболеванию, которого необходимо транспортировать в лечебные учреждения г. Краснодара. Супруга получила травму руки, в связи с чем лишена возможности работать. Он работает на объектах строительства Краснодарского края, автомобиль ему необходим также для передвижения к месту работы. Автомобиль является единственным источником дохода в его семье. Санкция статьи предусматривает наказание как в виде лишения права управлять транспортными средствами, так и в виде штрафа. Поэтому просит суд постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края подлежит изменению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении отнесены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью. При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и его последствий, его имущественного и финансового положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 04.05.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Краснодарскому краю (ИМВД России по Динскому району), ИНН <***>, КПП: 233001001, р/с: <***>, банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК: 18811630020016000140, БИК: 040349001, ОКТМО: 03614000, УИН: 18810423170340002696 (протокол об административном правонарушении 23 ДВ 228740 от 21.03.2017 года) в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Приморско-Ахтарского районного суда В.И. Ковешников Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |