Решение № 2-3773/2024 2-3773/2024~М-1901/2024 М-1901/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-3773/2024КОПИЯ ... ... Именем Российской Федерации 15 августа 2024 года ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 687,15 руб. из которых: - сумма основного долга – 1 019 320 руб.; - сумма начисленных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 894,81 руб.; - проценты, начисленные на сумму основного долга 1 019 320 руб. с учетом его уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательств исходя из ставки 19% годовых; - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1472,34 руб.; - пени, начисленные на сумму основного долга 1 019 320 руб. с учетом его уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств. А также о взыскании с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственной пошлины в размере 19 613,01 руб., обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство ... В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 (Должник) был заключен кредитный договор ..., согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 1 019 320 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 019 320 руб. на счет. В нарушение принятых на себя обязательств Должником были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 082 602,48 руб. В связи с вышеизложенным, истец неоднократно связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил. Представитель истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, поскольку ответчик иск признала, истцу из бюджета подлежат возврату 70% от уплаченной госпошлины - 13729,11 руб., а оставшиеся 5883,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135687,15 руб., из которых: - сумма основного долга – 1 019 320 руб.; - сумма начисленных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114894,81 руб.; - проценты, начисленные на сумму основного долга 1 019 320 руб. с учетом его уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательств исходя из ставки 19% годовых; - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1472,34 руб.; - пени, начисленные на сумму основного долга 1 019 320 руб. с учетом его уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 5883,90 руб. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство Daihatsu MOVE, 2015 года выпуска, номер кузова LA150S-0058940, путем продажи на публичных торгах. Осуществить возврат из бюджета Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 13729,11 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Помощник судьи ФИО4 Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
