Решение № 2А-545/2020 2А-545/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-545/2020

Дело № 2а-545/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000419-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 13 мая 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4401,90 руб., в том числе задолженности по уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 4320 руб., пени 81,90 руб.

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от <дата>, а также требование об уплате налога № от <дата> Однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО2 судебный приказ от <дата> был отменен, в связи с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Однако пояснил, что автомобиль был продан, с учета в органах ГИБДД он автомобиль не снимал, поскольку, обратившись в 2017 г. после получения налогового уведомления в органы ГИБДД, ему сообщили, что в отношении автомобиля установлен запрет на совершение регистрационных действий.

Изучив материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно данным, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, ФИО2 является собственником транспортного средства ***, государственный регистрационный знак № с 2011 года по настоящее время (л.д. 27, 28).

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

14 сентября 2018 г. по адресу регистрации ФИО2 Инспекцией было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в срок до 3 декабря 2018 г. (л.д.10, 12)

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

<дата> в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога № со сроком уплаты до 26 марта 2019 г. (л.д. 13, 16).

Положения ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления.

Уведомление и требование об уплате налога были направлены ФИО2 заказным письмом по адресу регистрации (л.д. 12, 16), то есть в силу указанных норм закона считаются полученными по истечении шести дней с даты направления.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен, МИФНС России №9 по Владимирской области мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 20 сентября 2019 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 6 сентября 2019 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога (л.д. 18).

Заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление поданы МИФНС России №9 по Владимирской области в суд в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. N119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В данном случае для транспортного средства *** применена налоговая ставка 30, установленная для автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. Налог исчислен исходя из времени нахождения транспортного средства в собственности, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району.

Транспортный налог за 2017 год рассчитан по следующей формуле:

– 144,00 (кол-во лошадиных сил) * 30 (налоговая ставка) = 4320 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были начислены пени за 2017 год в размере 81,90 руб. следующим образом:

сумма недоимки 4320 руб. * 13 (количество дней просрочки за период с 4 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г.) *1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,50 % (ставка ЦБ РФ с 17 сентября 2018 г. по 17 декабря 2018 г.) + сумма недоимки 4320 руб. * 12 (количество дней просрочки за период с 17 декабря 2018 г. по 28 декабря 2018 г.) *1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,75 % (ставка ЦБ РФ с 17 декабря 2018 г.) + сумма недоимки 4320 руб. * 32 (количество дней просрочки за период с 29 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г.) *1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,75 % (ставка ЦБ РФ с 17 декабря 2018 г.) = 81,90 руб.

Расчет транспортного налога и пени, указанный в административном исковом заявлении, проверен судом и является правильным.

Налоговое законодательство связывает возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

В силу п. 56.1 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от <дата> N605 (действовавшего до <дата>), изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства. Из положения п. 60.4 указанного регламента следует, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

П. 133 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от <дата> N 950, установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента.

Доводы ФИО2 о том, что в отношении транспортного средства установлен запрет на совершение регистрационных действий, не свидетельствуют о необоснованности заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не предоставлено доказательств того, что он обращался в компетентные органы по вопросу снятия транспортного средства с регистрационного учета в связи с продажей, снятию запрета на совершение регистрационных действий, примененного в период владения им транспортным средством, и ему в этом было необоснованно отказано.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал, что транспортный налог за 2017 г. им не оплачен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2017 и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога в размере 4320 руб., пени в размере 81,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 4320 (четыре тысячи триста двадцать) руб., пени в размере 81 (восемьдесят один) руб. 90 коп., всего в сумме 4401,90 руб. (четыре тысячи четыреста один рубль девяносто копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская



Решение в окончательной форме принято 21 мая 2020 г.

.