Постановление № 5-42/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - И.у.,

с участием переводчика – ФИО4у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании во Фрунзенском районном суде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, представленные заместителем начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении

И. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>Б, строение 7, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, со слов трудоустроенного сапожником,

о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

И.у. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан, И. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.11 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнив обязанность в течении 3 дней (и по настоящее время) заявить об утрате миграционной карты в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции, на основании которой он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и утерял, тем самым совершил, административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в неподаче заявлений об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, так же у гр. Узбекистана И.у. отсутствуют страницы в национальном паспорте.

В судебном заседании И.у. вину в инкриминируемом правонарушении фактически признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, одновременно пояснил, что является гражданином Узбекистана, приехал с родителями в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, проживает по адресу: <адрес> Б, строение 7, где имеет регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, работает на производстве. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы РФ, ему выдали миграционную карту, которая была им утрачена, где она может находиться, ему неизвестно, действительно из паспорта вырваны страницы, в том числе на которой должны содержаться сведения о пересечении им границы, с заявлением на восстановление миграционной карты он не обращался. В настоящее время у него куплен билет до Узбекистана на ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников на территории РФ не имеет, с заявлением о приеме в гражданство РФ, не обращался. Отсутствие миграционной карты и страниц в паспорте было установлено лишь после его доставления в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что И. угли является гражданином иностранного государства – Узбекистан, что подтверждается имеющимися в материале документами и не отрицается самим правонарушителем.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А/537285 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением И.у., из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте от въехал на территорию РФ, которую в последствии утерял, с заявлением об ее утере и восстановлении в соответствующий орган не обращался, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО6, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.у. въехал на территорию РФ на основании миграционной карты, которую утерял, и в течение 3 дней, в том числе и по настоящее время с заявлением об ее утере в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции не обращался, также у него вырваны страницы из паспорта, в том числе та, на которой должны содержаться сведения о пересечении им границы.

Деяние И.у. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем действия И.у. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что отсутствие миграционной карты им было установлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, опровергается объяснением И.у., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым он, после получения миграционной карты при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ее утерял и в течение 3 дней в соответствующий орган не обратился, объяснение лица дано с соблюдением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, в присутствии переводчика. Утверждение в судебном заседании о том, что факт утраты миграционной карты был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, также как и отсутствие страниц в паспорте, расцениваю как способ уйти от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность И.у., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, как на стадии производства по делу об административном правонарушении, при даче объяснения, так и в судебном заседании, в ходе которого лицо выразило согласие с протоколом, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения И.у. от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, длительность проживания лица на территории РФ - незаконно с 2023 года, отсутствие факта официального трудоустройства и уплаты налогов, что документально не было опровергнуто в судебном заседании, отсутствие близких родственников на территории РФ, в связи с чем полагает, что административное наказание И.у. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации, путем принудительного выдворения.

Размер штрафа суд полагает назначить, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в минимальном размере. Билет на самолет, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемого правонарушения, не является основанием для применения к И.у. выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

И. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение И. угли за пределы Российской Федерации осуществить путем принудительного выдворения.

Поместить И. угли в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца.

Срок содержания в специальном учреждении исчислять с 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куртенко П.А.