Решение № 2А-1-641/2025 2А-1-641/2025~М-1-394/2025 М-1-394/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-1-641/2025

№ 2а-1-641/2025 мотивированное
решение изготовлено 26.06.2025

66RS0035-01-2025-000719-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее МРИ ФНС России № 30 по Свердловской области, инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНС на общую сумму 66 854.91 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 33 034 руб.; сумму пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 33 820,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №30 по Свердловской области не явилась, в заявлении просила административное дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно абзаца 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 23.12.2020) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23.12. 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в <дата> году являлся собственником легкового автомобиля БМВ745LI, гос. номер №1-109/2014, дата регистрации права собственности - <дата>.

Налоговая база 333 л.с. X налоговая ставка 99,20 X количество месяцев 12/12 = сумма налога к уплате 33 034 руб.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление № №1-109/2014 направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Налоговые уведомления за <дата> направлены заказными письмами по почте.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен в действие с

<дата> особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) и единого налогового счета (далее - ЕНС).

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на <дата> составило 379 484.42 руб., в том числе: 258 800.02 руб. - транспортный налог и 120 684.40 руб. - пени.

По состоянию на <дата> отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составило 382 598,65 руб., в том числе: 258 800,02 руб. - транспортный налог и 123 962,53 руб. - пени.

Инспекцией во исполнение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области по делу №1-109/2014 от <дата> (вступило в законную силу <дата>) на основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ принято решение №1-109/2014 о признании задолженности по пени в размере 21 231,92 руб. не подлежащими взысканию и списании.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на <дата> скорректировано на сумму пени и составило 361 694,54 руб., в том числе: 258 800,02 руб. - транспортный налог и 102 894,52 руб. - пени.

Вследствие нарушения срока уплаты налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 33 820,91 руб.

Из положений статей 45 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52 и 69 указанного Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, которая включает в себя обязательное направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов. В данном случае налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогам.

Также не нарушен административным истцом срок обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме.

Определением oт <дата> мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района судебный приказ от <дата> был отменен.

С исковым заявлением в суд административный истец обратился <дата>, то есть своевременно.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, то требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в заявленных суммах являются законными, обоснованными. Расчет суммы налогов и пени, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и руководствуется п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) задолженность по ЕНС на общую сумму 66 854.91 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 33 034 руб.; сумму пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 33 820,91 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.Ю. Хомутинникова