Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-898/2017

Дело № 2-898/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В.,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж указав, что он является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», владельцем гаража № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Членские взносы оплачивает полностью. Кирпичный гараж площадью <данные изъяты> он построил своими силами за счет собственных средств на земельном участке ранее отведенном под строительство индивидуальных гаражей, который был выделен на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей».

Гаражом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно с момента его постройки и пользуется им постоянно до настоящего времени, несет бремя его содержания, уплачивает членские взносы по гаражу, однако оформить свое право собственности на объект недвижимости по адресу: <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку гараж не был зарегистрирован в органах технической инвентаризации <адрес>.

При обращении в регистрирующие органы, с заявлением о регистрации за ним права собственности на гараж было отказано.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж <данные изъяты>

Истец ФИО1, и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение согласно действующему законодательству. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом, из пояснений истца, представителя истца исследованных доказательств по делу установлено, что истец является членом гаражного кооператива <данные изъяты>», владельцем гаража № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Членские взносы оплачивает полностью. Кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>, он построил своими силами за счет собственных средств на земельном участке, ранее отведенном под строительство индивидуальных гаражей, который был выделен на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей».

Гаражом он владеет как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно с момента его постройки и пользуется им постоянно до настоящего времени, несет бремя его содержания, уплачивает членские взносы по гаражу, однако оформить свое право собственности на объект недвижимости по адресу: <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку гараж не был зарегистрирован в органах технической инвентаризации <адрес>.

При обращении в регистрирующие органы, с заявлением о регистрации за ним права собственности на гараж ему было отказано.

В обоснование доводов истцом были предоставлены: архивная выписка из решения Лениногорского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № « О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей»; выписка из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; справки председателя НО «ОГПО»; членская книжка №; технический паспорт на гараж.

Свидетели ФИО., ФИО. в судебном заседании подтвердили, доводы истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде гаража <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Иваничев В.В.

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.

Решение вступило в законную силу __________________________ 2017 г.

Секретарь______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-898/2017 г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.