Решение № 2-720/2020 2-720/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-720/2020Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-720/2020 УИД 75RS0023-01-2020-000515-83 Именем Российской Федерации г.Чита 09 июля 2020 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.07.2017 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 28 мая 2010 года умерла мать ФИО1 – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, которая принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16.02.1994. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступлении во владение наследственным имуществом. Просит суд с учетом уточнений от 15.06.2020 установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес> признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали полностью по изложенным основаниям. Ранее в суде представитель истца ФИО2 указала, что на день смерти (28.05.2010) ФИО3, как наследник первой очереди фактически приняла половину доли в праве собственности, принадлежащую сыну ФИО4, который умер 26.10.2004, поэтому размер доли ФИО3 составил 3/8. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу. В судебном заседании ФИО7 показала, что приходится родной сестрой ФИО3, в настоящее время проживает в доме с разрешения племянника ФИО1 и по его просьбе следит за сохранностью дома. После смерти ФИО4 к ФИО3 перешла жить их мать ФИО8, которая умерла 22 июня 2012 года. ФИО1 регулярно ей высылает деньги на содержание дома и хозяйства. ФИО6 и ФИО4 не предпринимали мер к вселению и принятию наследства. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе судебного заседания установлено, что 26.10.2004 умер ФИО4, 28.05.2010 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти, л.д.27-28. Из представленной в материалы дела копии договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.02.1994 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО9, ФИО4, ФИО1, л.д.53. Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доля сособственника не была определена ранее, то по закону доли всех сособственников признаются равными. Поэтому доля каждого сособственника в спорном жилом помещении будет равна одной четвертой части. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО10 (ранее ФИО11) В.П. является матерью ФИО6 (до брака ФИО10, ФИО12) О.И., ФИО1 и ФИО4 С 10.02.1986 по 11.01.2005 ФИО4 и ФИО11 (после расторжения брака ФИО10) В.П. состояли в зарегистрированном браке, л.д.21-26,51. В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке нотариуса ФИО13 от 30.01.2019 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по истечению шести месяцев со дня открытия наследства, л.д.69. Из объяснений представителя истца и третьего лица следует, что на момент открытия наследства к имуществу ФИО3 (28.05.2010) и в настоящее время ФИО1, являясь наследником первой очереди, пропустил установленный законом срок, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательств обратному суду не представлено. В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства г.Чита, <адрес> с 20.11.1987 по 28.05.2010, ФИО4 с 26.12.2001 по 12.01.2005, ФИО4 зарегистрирован с 29.01.1988 по настоящее время, л.д.12-13. Согласно записи акта о рождении № от 13.03.1986 ФИО4, родителями являются ФИО9 и ФИО4, л.д.91. Из представленных ответов Нотариальной палаты Забайкальского края и нотариуса ФИО14 установлено, что после открытия наследства к имуществу ФИО4, умершего 26.10.2004 наследственное дело не открывалось, л.д. 87,89. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 в виде 1/4 доли в праве собственности на дом являлись ФИО10 (ранее ФИО11) В.П. и ФИО4, доля каждого составила 1/8 часть. В судебном заседании представитель истца указал, что на день смерти (28.05.2010) ФИО3, как наследник первой очереди фактически приняла наследство, принадлежащее сыну ФИО4, поэтому размер доли ФИО3 составил 3/8 части (1/4 + 1/8). ФИО6 подано заявление от 30.10.2017 о своем непринятии наследства после смерти матери ФИО3, л.д.59. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, фактически принял наследство в виде 3/8 доли на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 3/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья Е.А. Эпова Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Эпова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недостойный наследник Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |