Приговор № 1-126/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025

Дело №

50RS0022-01-2025-000856-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Бабанина П.В., ордер № 746, удостоверение № 15078,

Подсудимого КРВ,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КРВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего в ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

КРВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

КРВ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства в крупном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещен к свободному гражданскому обороту, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 00.00.0000 в период времени с 20 часов 51 минуты до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в Озерном лесопарке на территории г.о. ................, в двух местах, имеющих координаты: №, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в виде 3 объектов, общей массой 286,9 грамма, упакованное в 2 свертка из полимерного материала.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 286,9 грамма, КРВ, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, сверток из полимерного материала с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 1 объекта, массой 95,4 грамма, поместил в левый передний карман надетых на нем спортивных брюк, а сверток из полимерного материала с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 2 объектов, массами: 96,6 грамма; 94,9 грамма, поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего 00.00.0000 примерно в 23 часа 30 минут на автомашине такси марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№ под управлением КМТ, неосведомленного о преступных намерениях КРВ и не вступавшего с ним в предварительный преступный сговор, направился в ................ с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории .................

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 286,9 грамма, то есть в крупном размере, КРВ не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 00.00.0000 в 00 часов 30 минут автомашина такси марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением КМТ, в которой КРВ находился в качестве пассажира, на 3 км автодороги Хлебниково-Рогачево в районе ................ была остановлена сотрудниками полиции, после чего КРВ попытался скрыться бегством, но возле ................С по ................ был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра КРВ, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 00.00.0000 возле ................С по ................, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 1 объекта, массой 95,4 грамма, а в правом внутреннем кармане куртки, надетой на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 2 объектов, массами: 96,6 грамма; 94,9 грамма, предназначенными для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .................

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 286,9 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый КРВ в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению не признал, признал себя виновным в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере для личного употребления и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 176-180, 239-243), из которых следует, что примерно летом 2024 года он впервые попробовал покурить наркотики под названием марихуана и гашиш, а также один раз покушал галлюциногенные грибы, но наркотической зависимостью он не страдал. Эти наркотики он купил через сайт в Даркнете, название которого он не помнит. После заказа наркотиков он забрал их через закладку. Вечером 00.00.0000 , примерно в 21 час 00 минут он через интернет на площадке «Мега» в интернет-магазине «Наркокартель» заказал 300 граммов гашиша и путем безналичной дистанционной оплаты заплатил за наркотик 230000 рублей. Эти деньги он в течение нескольких месяцев накопил со своей зарплаты. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришли сообщения с координатами двух закладок в лесу, в одной из этих закладок должен был быть гашиш массой 100 граммов, а в другой закладке должен был находиться гашиш массой 200 граммов. Эти наркотики общей массой около 300 граммов он купил с целью дальнейшего личного употребления, т.е. он купил гашиш по дешевой цене «в прозапас» для себя на долгое время, чтобы потом не тратить каждый раз время на покупку и не бегать за закладками. Переданные ему закладки располагались недалеко друг от друга в лесу на окраине Балашихи, это он понял по присланным координатам. Примерно в 22 часа вечера 00.00.0000 он на такси поехал к местам закладок. По прибытию на место он расплатился с таксистом и пошел в лес, где в течение 10 минут по присланным координатам и фотографиям он нашел два тайника, из которых он забрал два свертка из полимерных пакетов с гашишем. На одном свертке была надпись «100», а на другом свертке была надпись «200», что означало массу гашиша в каждом свертке. Один сверток он положил во внутренний карман своей куртки, а другой сверток с гашишем он положил в карман своих спортивных брюк. После этого он снова вызвал такси и на этой машине поехал домой в ................. Примерно в 00 часов 30 минут 00.00.0000 , когда он на машине такси только заехал на территорию ................, машину остановили сотрудники ГАИ. Сначала сотрудники полиции проверили документы у водителя, а потом сотрудник ГАИ попросил его выйти из машины и спросил у него, есть ли у него наркотики. Он вышел из такси и попытался убежать, но сотрудники полиции его догнали и задержали, а потом в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли гашиш в двух свертках из пакетов. Также у него был изъят его мобильный телефон «Текно» с сим-картой «Мегафон». При этом он сразу признался сотрудникам полиции, что в свертках находится наркотик, а именно гашиш, и в дальнейшем он добровольно указал сотрудникам полиции место в лесу, где он забрал наркотики. Затем с его согласия в присутствии его, его отца КВМ и двух понятых была осмотрена квартира, в которой он проживал вместе с семьей, расположенная по адресу: ................, и в ходе осмотра в его комнате в тумбочке письменного стола были обнаружены и изъяты марихуана и галлюциногенные грибы, которые он хранил для личного употребления. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции электронные весы, которыми он ранее взвешивал марихуану и грибы для личного употребления, а для других целей он никогда не использовал. Также пояснил, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает частично в части приобретения гашиша и хранения исключительно для личного потребления. Ранее наркотики никому не продавал, не передавал и не угощал никого. Обнаруженные в квартире весы он также использовал для взвешивания приобретенного гашиша, чтобы проверять честность продавца наркотиков, т.к. зачастую заказанное количество наркотиков и фактически приобретенное количество не совпадало. Сразу после задержания и при доставлении в полицию Лобни он на добровольной основе сообщил сотрудникам ГАИ и сотрудникам нарконтроля код-пароль от своего телефона «№ и пояснил, что в нем имеются фотографии с координатами места, где он забрал изъятый у него гашиш. Затем он добровольно в ходе выезда указал два места закладок, где он забрал наркотик. Когда он приехал забирать закладки, он видел лицо, т.е. человека, который сделал закладки, и может описать того приметы: русский парень, лет 25-27, рост 170-175 см, прихрамывал на левую ногу, был одет в черные спортивные штаны и в темно-синюю ветровку, волосы были у того темными и средней длины. При встрече он сможет опознать этого человека. Большое количество гашиша, изъятого у него, он может объяснить так: он не хотел часто ездить за закладками, чтобы не подвергать себя лишний раз риску попасться полиции, т.к. это для него большой стресс. Кроме того при покупке большого количества гашиша продавцы делают скидки, иногда даже до 50 процентов. Свою вину в хранении наркотика он полностью признает и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КВМ показал, что дату точно не помнит, к ним в квартиру пришли полицейские, привели КРВ, сказали? что он задержан за наркотики, также известно, что это вещество растительного происхождения в большом количестве. При осмотре квартиры, который происходил в его присутствии, на вопрос сотрудника полиции имеются ли в квартире запрещенные вещества, сын пояснил, что имеются, открыл ящик стола, там были вещества в пакете с порошком зеленого цвета и он вынул откуда-то весы, на них был налет. Уже при допросе, сын мне сказал, что на весах он мерил то количество, которое ему нужно было курить. Ранее он не замечал, что сын употребляет наркотические средства. Он был трудоустроен, работал в интерьер салоне, шлифовщиком, реставратором, с хорошей зарплатой. Может охарактеризовать сына только с положительной стороны, всегда помогал им по дому. Сын инвалид с детства, у него порок сердца, аневризма, ему показана операция в 25 лет, чтобы убрать аневризму.

Из показаний свидетеля ПКВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 144-147) следует, что ночью 00.00.0000 он из ................ на своей автомашине приехал в ................ к своим родственникам, где планировал находиться несколько дней. Когда он только заехал на территорию ................ и ехал по ................, его остановил сотрудник ДПС, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, на что он согласился. В тот момент рядом на обочине шоссе стояла автомашина такси «Яндекс», номер этой машины он не запомнил. Кроме него сотрудник ДПС остановил еще одну машину, после чего провел его и второго водителя в сторону от шоссе к соседнему зданию, где на расстоянии около 100 метров от ................ стояла патрульная машина ДПС, а рядом находились сотрудники полиции и задержанный молодой парень в наручниках, который представился КРВ. Как пояснили сотрудники полиции, КРВ ехал в качестве пассажира на автомашине такси, которую он видел на обочине ................, эту машину такси остановил сотрудник ДПС, а потом КРВ стал убегать, но был задержан возле этого здания, поэтому КРВ необходимо было досмотреть в присутствии понятых, т.к. у того, возможно, могли иметься наркотики. Перед началом личного досмотра ему, второму мужчине и КРВ были разъяснены права. Потом сотрудник полиции спросил у КРВ, имеет ли тот при себе наркотики. На этот вопрос КРВ ответил, что у него есть при себе наркотик под названием гашиш. В ходе личного досмотра КРВ, который проводился на улице возле здания рядом с патрульной машиной, в левом переднем кармане спортивных трико, надетых на КРВ, был обнаружен один брикет вещества в полимерной упаковке, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на КРВ, были обнаружены два брикета вещества в одной полимерной упаковке, а в другом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон. Три брикета веществ в двух упаковках были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, телефон был изъят и упакован в другой бумажный конверт, а конверты были запечатаны и всеми подписаны. На вопрос сотрудника полиции о том, что упаковано в изъятых упаковках, КРВ честно признался, что это наркотик под названием гашиш, который принадлежит тому. В ходе проведения личного досмотра от задержанного КРВ, его и второго понятого замечания или заявления не поступали.

Из показаний свидетеля ФАВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 148-150) следует, что 00.00.0000 , примерно в 01 час ночи, точное время он не помнит, он действительно присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему молодого парня – КРВ. В ту ночь он на своей машине возвращался домой по ................, в Лобне его остановил сотрудник полиции в форме ДПС и провел его немного в сторону от шоссе к какому-то зданию, адрес этого дома он не помнит. Там стояла машина ДПС с мигалками, а рядом был задержанный КРВ, на руки которого были надеты наручники. Один сотрудник ДПС сказал, что была остановлена автомашина такси, а КРВ ехал в этом такси в качестве пассажира, потом КРВ попытался убежать и от ................ добежал до этого места, где тот был задержан. КРВ этого не отрицал, а потом признался, что у того при себе есть гашиш и поэтому тот убегал от полицейских. Посмотрев в сторону ................, он действительно увидел припаркованную на обочине автомашину такси марки «Хендай Солярис» белого цвета, а от этой машины до места задержания было около 80-90 метров, может немного больше. После этого сотрудник ДПС в присутствии его и второго понятого в том же месте стал досматривать КРВ и из кармана штанов достал предмет в обертке, по форме и упаковке похожий на кусок мыла. Во внутреннем кармане куртки КРВ были обнаружены еще два вещества в форме кусков мыла в одном запечатанном полимерном пакете, а в другом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон. Эти 3 вещества в двух упаковках были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, мобильный телефон был изъят и упакован в другой бумажный конверт, а все конверты были запечатаны и подписаны. В тот момент КРВ был очень растерян, тот явно не ожидал задержания, но на заданный вопрос сотрудника полиции тот честно признался, что изъятые вещества являются наркотиком под названием гашиш, что тот не отрицает факт изъятия у того наркотика и что тот сожалеет о случившемся. В ходе проведения личного досмотра от задержанного КРВ, его и второго понятого замечания или заявления не поступали.

Свидетель ЧСБ, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 151-153) и показал, что днем 00.00.0000 он и его друг КВВ были приглашены в полицию ................ в качестве понятых для осмотра мест происшествия. В отделе полиции он увидел ранее неизвестного ему КРВ, у которого ночью был изъят наркотик под названием гашиш. КРВ раскаивался в содеянном и поэтому был готов показать место, где тот из тайника забрал наркотики. Координаты мест тайников были в телефоне КРВ, который добровольно предоставил пароль для разблокировки телефона. После этого сотрудники полиции, задержанный КРВ, ФИО1 и он на служебной автомашине поехали на места закладок, которые располагались в Озерном лесопарке ................. В этом лесопарке КРВ по координатам нашел и добровольно указал два места, где вечером 00.00.0000 тот забрал гашиш. Эти два места были расположены недалеко друг от друга, примерно на расстоянии 50 метров. Осмотрев эти места, сотрудники полиции другие закладки наркотиков не обнаружили. Затем сотрудники полиции, КРВ, ФИО1 и он поехали на квартиру КРВ, расположенную по адресу: ................, где с согласия и при участии проживающих там людей провели осмотр квартиры. В ходе осмотра в комнате КРВ были обнаружены два бумажных свертка с веществами и один полимерный пакетик с веществом, а также КРВ добровольно выдал сотрудникам полиции электронные весы. Три вещества в упаковках были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, а электронные весы были изъяты и упакованы в другой бумажный конверт. По поводу изъятых веществ и весов КРВ признался, что эти вещества тот хранил для личного употребления, а весы тот использовал для взвешивания наркотиков. В присутствии его в отношении задержанного КРВ физическое и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, КРВ добровольно и без принуждения показал места тайников и потом выдал электронные весы. В ходе осмотра места в лесопарке и осмотра квартиры от КРВ и других людей заявления и замечания не поступали.

Из показаний свидетеля КВВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 155-157) следует, что 00.00.0000 , примерно 13 часов 00 минут он и его друг ФИО2 действительно участвовали в качестве понятых при осмотре двух мест, расположенных в Озерном лесопарке ................. Осмотры проводились в присутствии КРВ. Со слов сотрудников полиции ему было известно, что ночью с 08 на 00.00.0000 КРВ задержали сотрудники ГАИ, когда тот на такси возвращался в Лобню, а потом у того изъяли наркотик под названием гашиш. В присутствии его и Чуманского задержанный КРВ по координатам, которые у того были в телефоне, нашел в Озерном лесопарке и указал два места, которые были расположены на расстоянии около 50 метров друг от друга. При этом КРВ рассказал, что вечером 00.00.0000 тот купил и потом в указанных местах тот из тайников забрал гашиш, после чего того задержали сотрудники ГАИ. Указанные два места были осмотрены сотрудниками полиции, но ничего запрещенного найдено не было. После этого сотрудники полиции, КРВ, Чуманский и он поехали на место проживания КРВ. С добровольного согласия КРВ и при участии проживающего там отца КРВ сотрудники полиции осмотрели квартиру, расположенную по адресу: ................. В ходе осмотра в комнате КРВ были обнаружены и изъяты два небольших бумажных свертка с растительными веществами и один небольшой полимерный пакетик с растительным веществом. Кроме этого КРВ добровольно выдал сотрудникам полиции электронные весы, которые тоже были изъяты и упакованы в другой бумажный конверт. По поводу изъятых веществ и весов КРВ признался, что эти вещества тот хранил для личного употребления, а весы тот использовал для взвешивания наркотиков. В присутствии его в отношении задержанного КРВ физическое и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, КРВ добровольно и без принуждения показал места тайников и потом выдал электронные весы. В ходе осмотра места в лесопарке и осмотра квартиры от КРВ и других людей заявления и замечания не поступали.

Из показаний свидетеля КМТ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 159-161) следует, что с 2020 года он является самозанятым и работает в такси в приложении «Яндекс GO» на арендованной автомашине «Hyundai Solaris» с госномерами «М 622 ОУ 13». Вечером 00.00.0000 он работал в такси на вышеуказанной автомашине и находился в ................. В 23 часа 17 минут ему в приложении «Яндекс GO» поступил заказ на поездку от Озерного лесопарка ................ до адреса: ................, подъезд №, за который ему полагалась оплата в сумме 2680 рублей безналичным способом оплаты без учета комиссий «Яндекса». В 23 часа 30 минут он подъехал к указанному в заказе месту возле Озерного лесопарка, где в машину на заднее сиденье сел молодой парень, возрастом около 20-25 лет, после чего он начал поездку по заданному маршруту к конечному пункту. Примерно в 00 часов 30 минут 00.00.0000 , когда он по ................ заехал на территорию ................, его автомашину остановили сотрудники ГАИ, адрес остановки он не знает. Сначала сотрудник ДПС проверил его документы и документы на машину. Эти документы были в порядке и поэтому к нему претензий не было. Потом сотрудник полиции обошел машину с другой стороны, открыл заднюю дверь и попросил парня, который сидел на заднем сиденье, предъявить документы. Этот парень вышел из машины, а потом стал убегать от сотрудника ГАИ, перебежал через дорогу и побежал в сторону промышленного здания, но там, пробежав около 80 метров от его машины, того догнал сотрудник ГАИ, повалил на землю и задержал. После этого второй сотрудник ДПС сказал ему оставаться на месте, т.е. на обочине ................, и никуда не уезжать, а сам сел в автопатруль ГАИ и подъехал к своему напарнику. Что происходило в том месте он не видел, но потом ему стало известно, что у парня, которого он вез, были изъяты какие-то вещества в упаковках, он об этом не знал и даже не догадывался. Затем его автомашину «Hyundai Solaris» с госномерами «№ присутствии понятых осмотрел следователь, но ничего запрещенного в машине не обнаружил, после чего он, оставив следователю для связи свой номер телефона, поехал работать дальше.

Свидетель МДС, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 164-167) и показал, что вечером 00.00.0000 он совместно с инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции ЖАА заступил на службу по охране общественного порядка и соблюдению правил дорожного движения на участке автодороги Хлебниково-Рогачево, называемого ................, в районе ................. В ходе несения службы в 00 часов 30 минут 00.00.0000 на 3 км автодороги Хлебниково-Рогачево в районе ................ для проверки документов была остановлена автомашина такси «Яндекс Go» марки «Hyundai Solaris» с госномерами «№» под управлением КМТ, у которого каких-либо нарушений выявлено не было. В данной автомашине такси на заднем сиденье в качестве пассажира находился молодой парень, который в дальнейшем представился КРВ. После того, как КРВ вышел из салона автомашины такси для предъявления документов, тот попытался скрыться бегством, перебежал через проезжую часть ................ и побежал в сторону промышленного здания, расположенного по адресу: ................С, возле которого тот, пробежав около 80 метров, был им задержан. При задержании он повалил КРВ на землю, т.е. им была применена физическая сила, а также в отношении того были применены наручники. После этого было принято решение о проведении в отношении КРВ личного досмотра и для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых, а для оказания практической помощи при проведении личного досмотра был приглашен оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г.о. Лобня ЖАС. После этого в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 00.00.0000 возле ................С по ................ в присутствии двух понятых и прибывшего оперуполномоченного ОНК ЖАС в отношении КРВ был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а КРВ были разъяснены права досматриваемого лица и задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, на что задержанный КРВ ответил, что у того имеется наркотик под названием гашиш. В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде одного объекта, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществами в виде двух объектов, а в другом кармане куртки КРВ был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno» с сим-картой сотового оператора «МегаФон». Изъятые три вещества в двух свертках из полимерного материала были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, изъятый мобильный телефон был упакован в другой бумажный конверт белого цвета, а конверты были надлежащим образом скреплены, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. На вопрос о том, что упаковано в изъятых свертках, задержанный КРВ пояснил, что в свертках упакован наркотик под названием гашиш. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц, в том числе от КРВ, замечания и заявления не поступали.

Свидетель ЖАС, допрошенный в суде, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 168-171) и показал, что ночью 00.00.0000 для оказания практической помощи сотрудникам 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГАИ ГУ МВД России по ................ при проведении личного досмотра им был осуществлен выезд на адрес: ................С, где на улице возле этого дома по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ был задержан КРВ. Как ему стало известно, КРВ передвигался в качестве пассажира на автомашине такси «Яндекс Go» марки «Hyundai Solaris» с госномерами «№ под управлением КМТ, а при задержании тот попытался скрыться бегством, но был настигнут и задержан сотрудником ДПС, в связи с чем в отношении КРВ в соответствии с Законом о полиции были применены физическая сила и специальное средство наручники. Перед началом личного досмотра и после разъяснения прав задержанному КРВ был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные предметы или вещества, на что КРВ ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра КРВ, проведенного в присутствии двух понятых в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 00.00.0000 возле ................С по ................, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде одного объекта, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на КРВ, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществами в виде двух объектов, а в другом кармане куртки КРВ был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno» с сим-картой сотового оператора «МегаФон». Изъятые три вещества в двух свертках из полимерного материала были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, изъятый мобильный телефон был упакован в другой бумажный конверт белого цвета, а эти конверты были надлежащим образом скреплены, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. На вопрос о том, что упаковано в изъятых свертках, задержанный КРВ пояснил, что в свертках упакован наркотик под названием гашиш. В тот момент КРВ свою причастность к незаконному обороту наркотических средств не отрицал и раскаивался в содеянном, был готов показать место, где тот забрал из тайника наркотическое средство, и добровольно предоставил пароль для разблокировки своего мобильного телефона, в котором были сохранены координаты закладок. В тот же день задержанный КРВ в присутствии понятых добровольно указал два места в Озерном лесопарке на территории ................, где вечером 00.00.0000 тот из тайников забрал свертки с гашишем. Эти два места были расположены недалеко друг от друга, примерно на расстоянии 50 метров. В ходе осмотров указанных мест запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем с согласия КРВ и при участии того отца КВМ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: ................. Прибыв домой и увидев родителей, КРВ на виду у родителей от отчаяния резко схватился за голову руками, на которых были надеты наручники. От удара наручниками по голове у того на лбу образовалась небольшая кровоточащая рана, которую родители перевязали бинтом. По данному поводу КРВ и того родители к сотрудникам полиции претензий не имели. В ходе проведения осмотра квартиры в комнате КРВ были обнаружены и изъяты два бумажных свертка и один полимерный пакет с небольшими количествами веществ растительного происхождения, которые были упакованы в один бумажный конверт. Кроме этого КРВ добровольно выдал спрятанные электронные весы, которые тоже были изъяты и упакованы в другой бумажный конверт, а все конверты были надлежащим образом скреплены, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. По поводу изъятых веществ и весов КРВ пояснил, что вещества в двух бумажных свертках и в одном полимерном пакете тот хранил для личного употребления, а электронные весы тот использовал для взвешивания наркотиков. В ходе проведения личного досмотра, осмотра места приобретения наркотического средства и осмотра квартиры от участвующих лиц, в том числе от КРВ, замечания и заявления не поступали, в отношении того психологическое давление не оказывалось, специальное средство наручники применялись в соответствии с Законом о полиции.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом личного досмотра КРВ от 00.00.0000 с рапортом и диском, из которого следует, что в ходе личного досмотра КРВ, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 00.00.0000 возле ................С по ................, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на КРВ, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на КРВ, был обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя веществами растительного происхождения, а левом боковом кармане куртки, надетой на КРВ, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Tecno Spark 20 Pro» с сим-картой сотового оператора «МегаФон». (том 1 л.д. 14-15), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 00.00.0000 были осмотрены два участка местности в Озерном лесопарке на территории г.о. ................, имеющие координаты№ где вечером 00.00.0000 КРВ из тайников забрал приобретенные им 2 свертка из полимерного материала с наркотическими средствами в виде 3 объектов. (том 1 л.д. 35-41), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 00.00.0000 была осмотрена квартира, в которой проживал КРВ, расположенная по адресу: ................, и в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществами растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения и электронные весы. (том 1 л.д. 42-53), справкой об исследовании № от 00.00.0000 , из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект 1), массой 95,4 грамма, изъятое в ходе личного досмотра КРВ, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного на исследование объекта. (том 1 л.д. 70), заключением эксперта № от 00.00.0000 , из которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета (объекты 1-3), массами: 95,3 грамма; 96,6 грамма; 94,9 грамма, изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра КРВ, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями). Представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 4-5), массами: 0,30 грамма; 0,55 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C), изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с последующими изменениями и дополнениями). Представленное на экспертизу объект 6, массой 0,88 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C), изъятый 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, является плодовыми телами грибов и их частями, содержащими в своем составе псилоцибин и псилоцин. Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с последующими изменениями и дополнениями). В составе смыва с рабочей поверхности электронных весов (объект 7), изъятых 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, содержится комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, который мог входить в состав таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. Тетрагидроканнабинол внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 грамма представленных на экспертизу объектов 1-3; по 0,05 грамма объектов 4-6; смыв с объекта 7 полностью израсходован. (том 1 л.д. 77-81), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Tecno Spark 20 Pro» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МегаФон», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра КРВ, который имеет доказательственное значение по уголовному делу. (том 1 л.д. 84-95), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 3 объектов, массами: 95,2 грамма; 96,5 грамма; 94,8 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и в первоначальной упаковке, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра КРВ; бумажный конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в виде 2 объектов, массами: 0,30 грамма; 0,55 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C, с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), и плодовыми телами грибов и их частями в виде 1 объекта, массой 0,88 грамма, содержащими в своем составе псилоцибин и псилоцин, в первоначальных упаковках, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; бумажный конверт с электронными весами, на рабочей поверхности которых обнаружен комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу. (том 1 л.д. 99-106).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину КРВ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей КВМ, ПКВ, ФАВ, ЧСБ, КВВ, КМТ, МДС, ЖАС, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Бабанин П.В. просил действия КРВ переквалифицировать на ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд действия КРВ квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно закона, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..

Учитывая количество изъятого наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре, общей массой 286,9 грамма, а также обнаруженные в ходе осмотра квартиры вещества и весы, на которых согласно экспертизе содержится комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, который мог входить в состав таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло, суд считает, что у КРВ имелся умысел на сбыт наркотического средства – гашиш неустановленному кругу потенциальных покупателей, однако в связи с задержанием и изъятием наркотического средства из гражданского оборота, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Из заключения эксперта следует, что в составе представленного на экспертизу вещества содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 286,9 грамма, относится к крупному размеру.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении КРВ наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, оказывал помощь родителям, а также состояние здоровья членов его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, частичное признание вины и состояние здоровья КРВ – наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить в отношении КРВ ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Что касается заключения специалиста, приобщенного в судебном заседании по ходатайству защиты, о наличии у КРВ заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суд не может принять его во внимание. Согласно Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого осуществляется врачебной комиссией медицинской организации, определенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, в которой имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводится медицинское освидетельствование. Судом установлено, что медицинское заключение в отношении КРВ дано органом, не имеющим полномочия на проведение медицинского исследования и дачи заключения.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание КРВ невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Так как КРВ совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения КРВ - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента его фактического задержания – с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1) Бумажный конверт с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в виде 3 объектов, массами: 95,2 грамма; 96,5 грамма; 94,8 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), в упаковке ЭКЦ и в первоначальной упаковке, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра КРВ, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить, 2) Бумажный конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в виде 2 объектов, массами: 0,30 грамма; 0,55 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C, с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), и плодовыми телами грибов и их частями в виде 1 объекта, массой 0,88 грамма, содержащими в своем составе псилоцибин и псилоцин, в первоначальных упаковках, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить, 3) Бумажный конверт с электронными весами, на рабочей поверхности которых обнаружен комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить, 4) Мобильный телефон «Tecno Spark 20 Pro» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МегаФон», изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра КРВ, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына