Решение № 2-221/2018 2-221/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело №2-221/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2012 г., заключенному между ответчиком и АО «Связной Банк», судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 13 февраля 2012 г. между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен договор кредита № с лимитом 20 000 руб. по тарифному плану «Дуал – карт (RUR) тариф «С-лайн 3000v1103». Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность 66 032,30 руб. 23 апреля 2015 г. банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

13 февраля 2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита № с лимитом 20 000 руб. по тарифному плану «Дуал – карт (RUR) тариф «С-лайн 3000v1103».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 5.9 Общих условий обслуживания физических лиц, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязался возвратить поученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные тарифами/индивидуальными условиями.

20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор №1/С-Ф уступки прав требования (цессии). Согласно которого, цедент – банк передал, а цессионарий – ООО «Феникс» принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско – правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступленными правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Приложения №1 к договору уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф от 20 апреля 2015 г. задолженность ответчика по договору № в сумме 66 032,30 руб. уступлена АО «Связной Банк» и принята ООО «Феникс».

Согласно п. 2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц, банк имеет право передать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 24 апреля 2015 г. ответчику было направлено уведомление о состоявшейся ступке права требования.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 24 апреля 2015 г. составляет 66 032,30 руб., в том числе: 48 582,39 руб. – задолженность по основному долгу; 11 671,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 4300 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 1478 руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредита № от 13 февраля 2012 г. в размере 66 032,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2180,97 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова