Решение № 2-966/2018 2-966/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-966/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-966/2018года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шоркиной А.В.. при секретаре Сохань О.Ю., с участием представителя ответчика-дежурного адвоката Кравцовой М.А., представителя третьего лица Администрации Миллеровского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (Минимущество Ростовской области) к ФИО2, третьи лица Администрация Миллеровского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области в лице межмуниципального отдела по Миллеровскому району, о понуждении продать на торгах долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд понудить ответчика продать на торгах принадлежащую ему долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600015:231, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>; долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600015:231, адрес места нахождения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>. Истец в обоснование иск указал, что в <адрес> поступила информация о нахождении в собственности гражданина <данные изъяты> ФИО2 вышеуказанных земельных долей. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50%, могут обладать земельными участками или долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Поскольку ответчик является гражданином иностранного государства, истец просит суд понудить продать на торгах принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, как того требует ст.5 Федерального Закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, <адрес>. Однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил представителя ответчика дежурного адвоката. Представитель ответчика–адвокат Кравцова М.А. в судебном заседании просила вынести законное решение, не нарушая права ФИО2 Представитель третьего лица - Администрации Миллеровского района ФИО1 в судебном заседании пояснила, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в лице межмуниципального отдела по Миллеровскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии со ст. 15 ч. 1 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (ч. 3 ст. 15 ЗК РФ). Как следует из положений ст. 22 ч. 1 ЗК РФ, иностранные граждане, лица без гражданства могут иметь расположенные в пределах территории Российской Федерации земельные участки на праве аренды, за исключением случаев, предусмотренных ЗК РФ. В соответствии со ст. 3, 5 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» (далее Закон) иностранные граждане, в собственности которых находится доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обязаны произвести отчуждение доли в праве в течение года со дня возникновения права собственности, либо в течение года со дня, когда собственник узнал или обязан был узнать об обстоятельствах, которые повлекли за собой нарушение ст. 3 Закона. В данном случае ответчик, являясь гражданином Республики Украины, и, имея в собственности - долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600015:231, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>; -долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес места нахождения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>, что подтверждается сообщением начальника Миллеровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области(л.д.6-9). Таким образом, в судебном заседании с бесспорностью установлено, что ответчик, являясь гражданином Украины, не произвел отчуждение принадлежащих ему долей в праве на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (Минимущество Ростовской области) к ФИО2, третьи лица: Администрация Миллеровского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области в лице межмуниципального отдела по Миллеровскому району, о понуждении продать на торгах долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить. Понудить ФИО2, продать на торгах принадлежащие ему долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес места нахождения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>; - долю 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес места нахождения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в квартале № вокруг <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В. Шоркина Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2018 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шоркина Анжела Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-966/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-966/2018 |