Решение № 2А-180/2025 2А-180/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2А-180/2025

Адм. дело № 2а-180/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000234-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 9 апреля 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее – УФНС по РБ), обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит взыскать с ответчика в лице его законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество физического лица в размере 819 руб., пени в размере 45,23 руб., мотивировав тем, что административный ответчик является налогоплательщиком и состоит в налоговом органе по месту учета. Налоговым органом были направлены налоговые уведомления №130275936 от 20.09.2017, №48116645 от 17.08.2018, № 599701426 от 01.08.2019, №239226428 от 03.08.2020. В установленный срок не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем направлены требования № 64524 от 20.11.2018, № 79098 от 08.07.2019, № 63082 от 26.06.2020, № 71694 от 23.06.2021. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. В связи с пропуском срока подачи административного искового заявления, административный истец просил восстановить пропущенный срок.

На предварительное слушание представитель административного истца УФНС по РБ не явился, извещенный о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2 на предварительное слушание не явились, извещенные надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО1 УФНС по РБ были направлены требования №64524 от 20.11.2018 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в размере 236,00 руб., в размере 20,69 руб. в срок до 17.01.2019, № 79098 от 08.07.2019 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 189,00 руб., пени в размере 10,49 руб. в срок до 01.11.2019, № 63082 от 26.06.2020 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2018 г. в размере 197,00 руб., пени в размере 8,02 руб. в срок до 30.11.2020, №71694 от 23.06.2021 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2019 г. в размере 197,00 руб., пени в размере 6,03 руб. в срок до 23.11.2021.

Расчет общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, налоговым органом в требованиях не производился.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ (в реакции, действующей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с учетом положений ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ по требованию №64524 от 20.11.2018 в срок до 17.01.2019 истек 17.07.2019, по требованию № 79098 от 08.07.2019 в срок до 01.11.2019 истек 01.05.2020, по требованию № 63082 от 26.06.2020 в срок до 30.11.2020 истек 30.05.2021, по требованию №71694 от 23.06.2021 в срок до 23.11.2021 истек 23.05.2022.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с задолженности по налогам УФНС по Республике Бурятия обратилась в суд 14.03.2025 (согласно почтового конверта), сведений о вынесении, отмене судебного приказа не имеется.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности налогам и пеням, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 9 апреля 2025 г.