Постановление № 5-753/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-753/2024

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



78RS0003-01-2024-006812-89

Дело № 5-753/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Санкт-Петербург 17 октября 2024 года

ул. Восстания, д. 38, зал № 17

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Рябкова Е.М., с участием

переводчика с узбекского языка ССП ИП ФИО1- ФИО2, представившего удостоверение № 6, действительное до 05.07.2025 года, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод;

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 Угли, **.**.**** года рождения, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявившем,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Угли, **.**.**** года рождения, <адрес>, гражданина <адрес>, неработающего, холостого, иждивенцев, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО3 Угли в осуществлении в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

15.10.2024 года в 01 час 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.44, лит.А, пом.2-Н, в магазине «Продукты 24» был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3 Угли, **.**.**** года рождения, который осуществлял деятельность в качестве кассира, а именно: находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде, осуществлял обслуживание и расчет потребителей в помещении ИП «ФИО4.» ИНН <***>, не имея при этом патент, при проверке по справочно-информационным учетам МВД России установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Угли, **.**.**** года рождения, патента для работы по профессии «Кассир» не имеет, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 Угли обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо объяснений ФИО3 Угли, данных им в ходе рассмотрения дела, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № б/н об административном правонарушении, составленным 15.10.2024 года, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, при участии переводчика с узбекского языка, содержит сведения о разъяснении ФИО3 Угли прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола им получена, о чем имеются подписи ФИО3 Угли в соответствующих графах протокола;

- протоколом об административном задержании АЗ № 6282 от 15.10.2024 года, согласно которому 15.10.2024 года в 01 часа 30 минут в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга доставлен ФИО3 Угли, задержанный для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ. Фактическое время задержания ФИО3 Угли в протоколе указано, срок административного задержания соблюден. При этом, применение данной меры обеспечения являлось обоснованным, с учетом необходимости создания условий для проведения производства по делу об административном правонарушении, с тем, чтобы были проверены факты, подтверждены или устранены конкретные подозрения, обосновывающие задержание, подготовлены необходимые документы для передачи дела на рассмотрение суда;

- протоколом ДЛ САП № 6282 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 15.10.2024 года.

Протокол содержит указание на основания доставления ФИО3 Угли, составлен с соблюдением требований ст. 27.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей;

- рапортом УУП и ПДН 78 отдела полиции младшим лейтенантом полиции ФИО5 по обстоятельствам выявления правонарушения;

- сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- справкой «ИБД-Ф»,

- справкой «Территория»,

- справкой «ИБД-Р»,

- копией миграционной карты,

- письменными объяснениями ФИО4 от 15.10.2024,

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица ФИО4 в налоговом органе,

- копией договора субаренды помещения от 20.03.2024 года,

- письменными объяснениями ФИО3 Угли от 15.10.2024 года,

Оценивая объяснения ФИО3 Угли в части обстоятельств совершения административного правонарушения, суд учитывает, что ему разъяснялись его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, каких-либо оснований для самооговора при рассмотрении дела не установлено, а сами объяснения согласуются с другими имеющимися доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, согласуются между собой и не оспаривались ФИО3 Угли, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Положениями ч.1. ст.18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч.2 ст.18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 Угли, были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствуют основания не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Все приведенные судом доказательства виновности ФИО3 Угли в совершении инкриминируемого административного правонарушения, исследованы и признаются объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений которого судом не установлено. Доказательства вины ФИО3 Угли являются последовательными, непротиворечивыми, логичными, согласующимися между собой.

Исследовав все доказательства и сведения, имеющие отношение к делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 Угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО3 Угли квалифицированы судом по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 Угли административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 Угли судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 Угли, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности гражданина Республики Узбекистана ФИО3 Угли, его материальном положении, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Одновременно, суд считает необходимым вынести решение об административном выдворении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Угли за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку каких-либо сведений о возможности исполнить решение и покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно гражданин Республики Узбекистан не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 Угли, **.**.**** года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и

назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 1 по адресу: г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Указанная сумма административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате путем зачисления на следующие реквизиты:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург,

Корр. счет: 40102810945370000005,

КБК 18811601181019000140,

БИК 014030106,

ОКТМО 40910000,

Идентификатор 18880478240180199122.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.М. Рябкова



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябкова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)