Решение № 2-908/2018 2-908/2018 ~ М-815/2018 М-815/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-908/2018

Дело № 2-908/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - КУМИ) администрации округа Муром обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования в сторону уменьшения, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору № 17224 от 30.04.2015 находящегося в государственной собственности земельного участка в размере 51 030 руб. 09 коп., в том числе:

- сумма основного долга за период с 01.07.2017 по 19.02.2018 - 37 666 руб. 23 коп.;

- пени за период с 01.12.2016 по 19.02.2018 - 13 363 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании постановлений Главы города Мурома от 12.10.2001 № 1579 и администрации округа Муром от 27.02.2015 № 528 КУМИ администрации округа Муром переданы функции по заключению договоров аренды земельных участков. 30.04.2015 между КУМИ администрации округа Муром и ФИО2 заключен договор аренды № 17224 находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому ответчик принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: ...., для использования в целях размещения двухэтажного здания автомойки общей площадью 180 кв.м. Срок аренды установлен с 30.04.2015 по 30.04.2018 г. Размер арендной платы за участок составляет 159 607 руб. 98 коп. в год, вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 30 марта, 30 июня, 30 сентября и 30 ноября путем перечисления на расчетный счет УФК по Владимирской области.Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка. Договором предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор за каждый календарный день просрочки выплачивает арендодателю пени из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Общая задолженность за время пользования арендатором земельным участком составила 196 185 руб. 92 коп. 20 марта 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору аренды земельного участка, который на основании заявления ответчика был отменен (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации округа Муром - ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем представлено суду собственноручно подписанное заявление.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявление о признании ответчиком иска.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 330, 609, 614 ГК РФ, статей 26, 65, 39.7 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования КУМИ администрации округа Муром подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром задолженность по арендной плате по договору № 17224 от 30.04.2015 находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером (номер), общей площадью 180 кв.м., находящегося по адресу: ...., в размере 51 030 (пятьдесят одна тысяча тридцать) руб. 09 коп., в том числе:

- сумма основного долга за период с 01.07.2017 по 19.02.2018 - 37 666 руб. 23 коп.;

- пени за период с 01.12.2016 по 19.02.2018 - 13 363 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб. 90 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.

Председательствующий Л.А. Белова