Приговор № 1-493/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-493/2024




Дело 1-493/2024

УИД 74RS0007-01-2024-002126-67


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 апреля 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Федькиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


03.02.2024 года около 09:00 часов ФИО1 находилась по адресу <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя умысел, ФИО1, используя сотовый телефон в сети Интернет, в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства содержащего мефедрон (4-метилметкатинон). С целью оплаты приобретаемого товара ФИО1 при помощи приложения «Тинькофф Банк», установленного в принадлежащем ей телефоне, произвёла перевод неустановленному лицу денежных средств в размере 3867 рублей на указанный неустановленным лицом банковский счет.

После оплаты неустановленное лицо предоставило ФИО1 сведения о местонахождении наркотического вещества путем направления координат и фотографий с местонахождением тайника с наркотическим веществом, соответствующего участку местности, расположенному в лесном массиве у дома № 9 по ул.Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска.

ФИО1, получив сведения о местонахождении тайника, 03.02.2024 прибыла по указанному неустановленным лицом адресу, где в лесном массиве, около дерева обнаружила и подобрала сверток, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 03 грамма, тем самым незаконного приобретя его.

Указанный сверток с веществом, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

03.02.2024 года около 10 часов 50 минут возле дома № 9 по ул.Бейвеля ФИО1 была обнаружена и задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 03.02.2024 у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Масса вещества составила 1 грамм, без учета ранее израсходованных 0,03 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), свыше 0,2 грамм и не более 2,5 грамм, признается значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение. Она согласна с обвинением, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимой судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и работы, где она характеризуется с положительной стороны, отсутствие судимостей, отсутствие сведений о специализированных учетах.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выраженное в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также последовательных признательных показаниях, изъявление желания на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, оказание помощи родителям, положительное посткриминальное поведение ФИО1, выразившееся в добровольном осуществлении пожертвования.

Оснований для отнесения вышеуказанного объяснения к явке с повинной суд не усматривает, поскольку объяснение получено в условиях очевидности, после фактического задержания сотрудниками полиции.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20.000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением в доход государства.

Разъяснить осужденной, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденной, злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125019000140; ОКТМО: 75701000; УИН – 18857424010480002096.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического вещества. Сотовый телефон «Самсунг S21+» – возвратить законному владельцу ФИО1, освободив от обязанности дальнейшего хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.И.Ростов



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ