Решение № 2-622/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-622/2024

УИД /номер/

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 29 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО ПКО «АйДи Коллект», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ответчиком ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа /номер/ (далее – Договор) путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб на 33 дня, а Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа и Общие условия заключения (далее - Общие условия). В соответствии с п. 14 Договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед Заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом на банковскую карту Заемщика.

Согласно п. 13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

/дата/ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по вышеуказанному Договору займа.

/дата/ ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по вышеуказанному Договору займа.

/дата/ ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа.

С /дата/ по /дата/ г. (дата уступки прав требования) образовалась задолженность в сумме 59623,87 руб, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб, сумма задолженности по процентам - 27958,87 руб, сумма задолженности по штрафам - 1665,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- Задолженность по договору /номер/, образовавшуюся с /дата/ по /дата/ в сумме 59623,87 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1988,72 руб. (л.д. 7-8).

Иск поступил в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Определением указанного суда от /дата/ года дело передано по подсудности для рассмотрения в Клинский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика. (л.д. 39).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, не вручено, в связи с неудачной попыткой вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление ответчику займа подтверждается следующими доказательствами:

- Офертой на предоставление займа /номер/ (заключение договора потребительского займа) от /дата/ года на сумму 30 000 руб на 33 дня, направленной Заемщиком в адрес ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 25);

- Индивидуальными условиями договора потребительского займа, заключенным между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком на сумму 30 000 руб на срок 33 дня по ставке 365,0 % годовых (л.д. 23-24);

- подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП по договору займа /номер/ от /дата/ года (л.д. 21-22);

- справкой о состоянии задолженности (л.д. 14-оборот);

- расчетом начислений и поступивших платежей по договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В пункте 13 Договора займа Заемщик не запрещает Кредитору уступку прав (требований) третьим лицам по Договору займа.

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от /дата/ АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права требования по вышеуказанному договору займа, а ООО МКК «Метрокредит» Договору уступки прав требования (цессии) от /дата/ года уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанному договору займа, о чем заемщик уведомлен. (л.д. 11-12, 27-28).

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от /дата/ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по вышеуказанному Договору займа. (л.д. 14, 26).

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) /дата/ г. ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по вышеуказанному Договору займа. (л.д. 15, 27).

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) /дата/ г. ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа. (л.д. 15, 28-29).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата займа истек, а займ не возвращен, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ (л.д. 18-19), заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору /номер/, образовавшуюся с /дата/ по /дата/ в сумме 59623 руб 87 коп (в том числе: основной долг - 30000,00 руб, проценты - 27958,87 руб, штраф - 1665,00 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 1988 руб 72 коп.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд: для истца - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, для ответчика - в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Судья –