Постановление № 1-247/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-247/2023




Дело № 1-247/2023 УИД 78RS0018-01-2023-001180-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 18 мая 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Карасева В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт- Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Мудрик А.М.., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело № в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, с неполным средним образованием (9 классов), состоящего <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности водителя ООО «АРТстрой», ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 41 минуты 18 марта 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Kaйffe» («Кайффе»), расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся там лиц и считая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стула, стоящего за одним из обеденных столов, принадлежащие Потерпевший №1 имущество: наплечную сумку черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 30 000 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 <данные изъяты> в кожаной обложке коричневого цвета, стоимостью 100 рублей; не представляющие материальной ценности охотничий билет серия №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, военный билет № на имя Потерпевший №1; не представляющие материальной ценности водительское удостоверение №, разрешение серия № на хранение и ношение ружья «№ на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства №, в обложке коричневого цвета с теснением под змеиную кожу, стоимостью 100 рублей; а также не представляющие материальной ценности 12 (двенадцать) ключей из металла серого цвета, 4 (четыре) магнитных ключа и абонемент в фитнес клуб, банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк», банковская дебетовая карта ПАО «Санкт-Петербург». С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 31 200 рублей. Похищенным распорядился согласно преступному умыслу.

18 мая 2023 года от потерпевшего Потерпевший №1 в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, претензий к ФИО2 он не имеет, примирение между ним достигнуто.

Обвиняемый ФИО2 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, им полностью возмещен, претензий к нему потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Мудрик А.М. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1 с прекращением уголовного дела в связи с применением сторон согласен.

Обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением, полностью загладил.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, переданных по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить ему по принадлежаности, разрешить использовать по своему усмотрению.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 4904 рублей, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного следствия и в суде за оказание им юридической ФИО2, суд, с учетом его возраста, состояния его здоровья и трудоспособности, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым обратить на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - наплечную сумку черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 № в кожаной обложке коричневого цвета, охотничий билет серия № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № имя Потерпевший №1, военный билет № на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение № имя Потерпевший №1, разрешение серия № на хранение и ношение ружья № на имя Потерпевший №1 в обложке коричневого цвета с теснением под змеиную кожу, свидетельство о регистрации транспортного средства № (двенадцать) ключей из металла серого цвета, 4 (четыре) магнитных ключа и абонемент в фитнес клуб, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежаности разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 4904 рублей, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного следствия и в суде за оказание им юридической помощи ФИО2 обратить на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Валерия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ