Решение № 2-1381/2025 2-1381/2025~М-1310/2025 М-1310/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1381/2025




Дело № 2-1381/2025

УИД № 23RS0001-01-2025-002288-26


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 / наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу / наследникам умершего ФИО1, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 25 января 2025 г. по 14 июля 2025 г. в размере 149.373 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 14.562 руб., просроченный основной долг – 134.811 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.481 руб.

В обоснование указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом кредита в размере 30.000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка». В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом равна 18.9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи, за период с 25 января 2025 г. по 14 июля 2025 г. включительно образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 14.562 руб., просроченный основной долг – 134.811 руб. Банку стало известно, что 23 декабря 2024 г. заемщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, по долгу наследователя должны отвечать его наследники.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Определением суда от 05 сентября 2025 г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, как наследник умершего ответчика ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом кредита в размере 30.000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом равна 18.9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи, за период с 25 января 2025 г. по 14 июля 2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 14.562 руб., просроченный основной долг – 134.811 руб.

23 декабря 2024 г. ФИО1 умер, что подтверждается представленными доказательствами.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению ФИО2, которая приняла наследство.

Наследуемое имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ФИО2 должна отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в общем размере долга в размере 149.373 руб. (за вычетом 10.000 руб., поскольку ответчиком предоставлены квитанции, что 23 сентября 2025 г. и 23 октября 2025 г. она внесла денежные средства на счет истца за уплату долга), тем самым долг бесспорно покрывается стоимостью наследственного имущества.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 5.481 руб., что подтверждено платежным поручением № от 01 августа 2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества – взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность ФИО1, умершего 23 декабря 2024 г., по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-2529449450 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139.373 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 14.562 руб., просроченный основной долг – 124.811 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5.481 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31 октября 2025 г.

Председательствующий Е.Д. Сотников



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ