Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк», Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК АСВ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк № на сумму ... руб. на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых под залог транспортного средства ..., дата года выпуска, идентификационный номер (№

дата истцом была проведена реструктуризация задолженности ответчика по кредитному договору № № Согласно Уведомлению об изменении условий кредитного договора от дата, сумма кредита составила 581107,86 руб., проценты за пользование кредитом – 10,70 % годовых, срок – до дата включительно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед Банком по состоянию на дата образовалась задолженность в общей сумме 1327513,70 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМанибанк» задолженности по кредитному договору № от дата в сумме: 567607,86 руб. - по основному долгу, 140483,01 руб. - по уплате процентов, 619422,82 руб. – задолженность по уплате неустоек, всего в сумме 1327513,70 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20838 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: ... дата года выпуска, идентификационный номер №

Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца Щ, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Судебное извещение не вручено ответчику и в связи с истечением срока хранения, выслано обратно в адрес Батыревского районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 798697,4 руб. на оплату приобретаемого им транспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №, ПТС №, сроком до дата включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 16,50 % годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком ФИО1 Анкеты-заявления о присоединении к «Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора.

Уведомлением от дата условия данного кредитного договора изменены: срок действия договора указан до дата включительно, процентная ставка по кредиту 10,7 % годовых, полная стоимость кредита – 10,043% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно договору залога транспортного средства от дата, ФИО1 передал в залог банку приобретаемый автомобиль марки ... № года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

По условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.1.5 «Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского счета в ООО «АйМаниБанк» (далее - Условия), утвержденных председателем правления Банка дата, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные договором.

Залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (п. 2.2.4.2 Условий).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации ..... «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «АСВ».

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязатенлсьтва по погашению долга, дата в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами.

В связи с нарушением ответчиком срока внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита, у ответчика перед Банком по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 1327513,70 руб.

Поскольку ответчиком требований истца о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени не было исполнено, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору составила 1327513,70 руб., в том числе: 567607,86 руб. - по основному долгу, 140483,01 руб. - по уплате процентов, 356744,49 руб. - по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита, 262678,33 руб. - по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

Истцом в исковом заявлении заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер (№, не является предметом договора залога транспортного средства от дата, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от дата, в связи чем, в части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога в удовлетворении следует отказать.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороне истца разъяснялось положение ст. ст. 39 ГПК РФ, в том числе и право на уточнение, изменение исковых требований, в части обращения взыскания на предмет залога, однако данное право истцом реализовано не было. В связи с чем, дело рассмотрено в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14837, 57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от дата задолженность по основному долгу – 567607 (пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот семь) руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов – 140483 (сто сорок тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 01 коп.; задолженность по уплате неустойки 619422 (шестьсот девятнадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 82 коп., а всего на общую сумму задолженности в размере 1327513 (один миллион триста двадцать семь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14837 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 57 коп.

В остальной части в удовлетворении иска об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство FORD ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, идентификационный номер (дата, № отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина