Решение № 2-1-8128/2025 2-8128/2025 2-8128/2025~М-5479/2025 М-5479/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1-8128/2025

Дело №2-1-8128/2025

40RS0001-01-2025-009748-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 18 августа 2025 года гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года истец обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 371 700 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 793 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 января 2025 года произошло ДТП, в результате которого ответчик ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный № под управлением ФИО2

Из материалов дела видно, что транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО2, причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что автогражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № застрахована в ООО СК «Согласие»; автогражданская ответственность водителя ФИО2, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № АО «МАКС».

Судом установлено, что водитель ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

В ООО СК «Согласие» ФИО2 обратился с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Согласно экспертному заключению № 20980/25 от 17.02.2025г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 371 700 руб.

19 февраля 2025 года ООО СК «Согласие» выплатило ФИО2, 371 700 руб., что подтверждается платежным поручением № 53738.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

С учетом того, что истцом произведена выплата страхового возмещения в размере ущерба, причиненного в результате ДТП застрахованному истцом автомобилю, произошедшего по вине ответчика, следовательно, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????????????????????????????????????????]???????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????????????????J?J?J????Й?Й?j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????????????????????J?J???????????????J?J??? ответственность за возмещение причиненного истцу ущерба в размере 371 700 руб., должна быть возложена на ответчика, как на лицо по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 793 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 371 700 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 793 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 371 700 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов