Решение № 2-589/2026 2-589/2026~М-239/2026 М-239/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-589/2026

Дело № 2-589/2026

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Московского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Московском районном отделении судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (также по тексту Московский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике) находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в сумме 161 798 руб. в пользу ряда взыскателей: <данные изъяты>», а также исполнительский сбор в размере 20 081,98 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 158 420,43 руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике г. Чебоксары за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок, почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, площадь 623 кв. м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 623 кв.м.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение им не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебные извещения являются юридически значимыми сообщениями, которые должны быть направлены гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

По настоящему делу ответчик заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, однако направленная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем имеются основания для признания ответчика надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, извещенное о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Третьи лица: ООО «Вертикаль», АО «Водоканал»; Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс»; АО «Чувашская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, не известив о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике на принудительном исполнении находится ряд исполнительных производств в отношении должника ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, госпошлина на сумму 8825,04 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты>, предмет исполнения: задолженность по платежам за тепло и электроэнергию, госпошлина на сумму 4622, 94 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по оплате капитального ремонта, пени, госпошлина на сумму 10 289,43 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты>», предмет исполнения: задолженность, госпошлина на сумму 25 272,01 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, на сумму 22960,64 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, на сумму 60 450,50 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты>, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, на сумму 18 421,40 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, на сумму 7832,43 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по оплате водоснабжения, госпошлина, на сумму 3123,61 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в пользу взыскателя <данные изъяты>, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина, на сумму 17 781,74 руб.

Судом установлено, что ФИО2 задолженность по исполнительным производствам в добровольном порядке не погашена, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 158 420,43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 623 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Должником ФИО2 не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительных документов, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером № не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчиком ФИО2 о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен, также не заявлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительному документу не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, объект недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 623 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 5 мая 2026 года.