Решение № 12-32/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017




Дело № 12-32/2017


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

<...> 19 июня 2017 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 12 мая 2017 года (УИН №) ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ за нарушение п.4 ст.12.4 ПДД, которое выразилось в том, что 12 мая 2017 года по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушил правила остановки и стоянки транспортного средства на пешеходном переходе.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить вынесенное по делу постановление, указывая на то, что правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требования настаивал, пояснил, что действительно остановил автомобиль на городской площади неподалеку от пешеходного перехода, однако помех в движении никому не создавал.

Инспектор ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Выявленное инспектором ДПС ФИО2 нарушение правил дорожного движения подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил требования ПДД, остановив транспортное средство ближе 5 м перед пешеходным переходом.

Таким образом, в деянии ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, но с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и отсутствия вреда, на основании ст.2.9 КоАП РФ суд признает деяние малозначительным и не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 12 мая 2017 года (УИН №) о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ