Приговор № 1-375/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-375/2024№ 1-375/2024 55RS0007-01-2024-006749-59 Именем Российской Федерации г. Омск 14 октября 2024 года Центральный районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Ворончихиной В.О., с участием государственного обвинителя Урадовского В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ходжабегияна А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее образование, не женат, детей не имеет, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 25 суток лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Снят с учета инспекции по отбытии дополнительного наказания – ДД.ММ.ГГГГ. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12.10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 272 метров от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 39,5 грамма, которое незаконно стал хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 12.20 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 277 метров от <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой в высушенном виде 39,5 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 39,5 гр. является значительным. При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что вмененное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО1 места, где он незаконно приобрел наркотическое средство, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Явки с повинной в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимого было изъято при его личном досмотре после его задержания. При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, а также степень его социальной обустроенности, сведения о его семейном положении. Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому наказания в виде исправительных работ в соотносимом содеянному и данным о личности размере, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения иного (менее или более строгого) вида наказания с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает. Оснований для назначения штрафа с учетом отсутствия у подсудимого постоянного заработка суд также не усматривает. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от процессуальных издержек по делу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; наркотическое средство с упаковочным материалом, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить. Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья С.А. Бучаков Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бучаков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |