Решение № 2-2578/2021 2-2578/2021~М-1679/2021 М-1679/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2578/2021

48 RS 0001-01-2021-002400-68производство №2- 2578/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 22 ноября 2013 года КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор. по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 34 752 руб. 1 на срок до 22 ноября 2018 года под 49% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки. На основании договора цессии от 10 февраля 2021 года право требования задолженности перешло ИП ФИО1 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 183 434 руб. 90 коп., проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга за период с 1 января 2021 года по дату фактического исполнения обязательств и неустойку по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга за период с 21 января 2021 года по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, овремени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

В силу ст. ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 22 ноября 2013 года КБ «Русский Славянский банк» 9ЗАО» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 34 752 руб. на срок до 22 ноября 2018 года.

Процентная ставка по договору 49% годовых.

По условиям договора заемщик обязана 22 числа каждого месяца вносить платеж в сумме 1 560 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В заявлении-оферте указано, что в случае несвоевременного (неполного ) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязана уплатить банку неустойку в размере 0, 50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В заявлении-оферте имеется указание на то, что, до подписания заявления –оферты заемщик ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Условиями тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 22020 года образовалась задолженность в сумме 183 434 руб. 90 коп., состоящая суммы основного долга 34 551, 60 руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на 29 августа 2014 года, суммы неоплаченных процентов за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года, суммы неустойки в сумме 30 000 руб. за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного сторонами договора, и ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании процентов по ставке 49% годовых на сумму основного долга 34 551 руб. 60 коп. с 1 января 2021 года и неустойки по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга 34 551 руб. 60коп. с 1 января 021 года по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд освобожден, государственная пошлина в сумме4869 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 22 ноября 2013 года в сумме 183 434 руб. 90 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 34 551 руб. 60 коп., начиная с 1 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке0, 5% в день на сумму основного долга 34 551 руб. 60 коп., начиная с 1 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 4869 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е. А. Леонова