Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2210/2017... Именем Российской Федерации 19 июня 2017 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 19,50 % годовых на срок до *** Также *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 23,70 % годовых на срок до *** Также *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 19,50 % годовых на срок до *** Банк надлежащим образом выполнил условия кредитных договоров, перечислив указанные в договорах суммы на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитных договоров, систематически нарушаются сроки погашения задолженностей. По состоянию на *** по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 23 931,94 руб., из них 19 778,35 руб. – просроченный основной долг, 2005,21 руб.- просроченные проценты, 1344,49 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 803,89 руб. – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на *** по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 102 356,47 руб., из них 78 860,99 руб. – просроченный основной долг, 10 518,13 руб.- просроченные проценты, 8356,41 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 4620,94 руб. – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на *** по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 31 114,75 руб., из них 22 015,37 руб. – просроченный основной долг, 1319,27 руб.- просроченные проценты, 7165,29 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 614,82 руб. – неустойка за просроченные проценты. Представитель истца просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4348,06 руб. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 по существу исковых требований не возражала, просила учесть уплаченные после 17.01.2017г. ею суммы в погашение кредита. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 19,50 % годовых на срок до *** Также *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 23,70 % годовых на срок до *** Также *** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 19,50 % годовых на срок до ***. Кредитными договорами установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате по кредитному договору ... не позднее 24 числа каждого месяца, по кредитному договору ... не позднее 16 числа каждого месяца, по кредитному договору ... не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитным договорам неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита. В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не было исполнено, суд находит требования истца обоснованными. Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 17.01.2017г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет по вышеуказанным кредитным договорам составляет всего 157 403,16 руб., из них по кредитному договору ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 23 931,94 руб., из них 19 778,35 руб. – просроченный основной долг, 2005,21 руб.- просроченные проценты, 1344,49 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 803,89 руб. – неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 102 356,47 руб., из них 78 860,99 руб. – просроченный основной долг, 10 518,13 руб.- просроченные проценты, 8356,41 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 4620,94 руб. – неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 31 114,75 руб., из них 22 015,37 руб. – просроченный основной долг, 1319,27 руб.- просроченные проценты, 7165,29 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 614,82 руб. – неустойка за просроченные проценты. Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитных договоров и выписками из лицевых счетов заемщика ФИО1 о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено. Поскольку истцом заявлена ко взысканию задолженность по кредитным договорам по состоянию именно на 17.01.2017г., то суммы, уплаченные ответчиком после указанной даты, не могут быть включены в расчет задолженности, указанные оплаченные ответчиком суммы будут учтены в оплату задолженности в ходе исполнительного производства. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от *** в сумме 23 931,94 руб., по кредитному договору ... от *** в сумме 102 356,47 рублей, и по кредитному договору ... от *** в сумме 31 114,75 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 348,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 23 931,94 руб., задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 102 356,47 рублей, задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 31 114,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 348,06 руб., всего взыскать 161 751,22 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято *** Судья Э.К.Урбашкиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|