Приговор № 1-129/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021

Дело № 1-129/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, государственного обвинителя ФИО14, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Украина, гражданина Р.Украина, со средним образованием, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судим Лобненским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей, штраф не оплачен; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 429-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах от <адрес>, приобрел путем находки, пресс - пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,81 г., который поместил в задний левый карман джинсов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, вплоть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, в 100 метрах от <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции, в тот же день, в 100 метрах от <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в заднем левом кармане джинсов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пресс - пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что вину признал полностью и показал, что постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>., а фактически проживает по адресу: <адрес>., где проживает в течении двух лет у своего знакомого ФИО4. Квартира в которой они проживают однокомнатная, принадлежит на праве собственности его знакомому ФИО4 Анкетные данные, он, никогда не менял, паспорта не имеет, так как документ давно утерян. По месту регистрации в <адрес>, он на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, травм головы не имеет, имеет хроническое заболевание: "Сколиоз 2 степени". По образованию он закончил 9 классов, после чего в 2006 году закончил Авиационный техникум по специальности "техник технолог". По семейному положению он холост, на иждивении никого не имеет. Официально нигде не работает, подрабатывает неофициально на различных подработках в качестве грузчика. В октябре - ноябре ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Лобненским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, который до настоящего времени им не уплачен. По поводу употребления наркотических средств, может показать следующее, что в 2017 году он впервые попробовал наркотическое средство - марихуана, которое попробовал в какой то компании. Какой именно уже не помнит. Наркотическое средство марихуана употреблял добровольно, путем курения, никто его не заставлял употребить данное средство. Это было его личным добровольным желанием. Всего наркотическое средство - марихуана, он употребил около 8 раз, после чего бросил его употребление. Кроме этого, примерно полгода назад он впервые попробовал наркотическое средство - соль, которое также употребил в какой то компании в <адрес>, употреблял данное наркотическое средство, путем курения. После первого употребления наркотического средства "соль", стал употреблять его эпизодически, примерно раз в две недели. Какой либо наркотической зависимости от данного наркотического средства у него нет, ломки также не бывает. Просто иногда ему хочется расслабиться и забыть о бытовых проблемах. Эффект от употребления данного наркотика в виде повышенного настроения, эйфории, не хочется спать. Наркотическое средство "соль", он обычно заказывал на запрещенном сайте "Гидра" у неизвестных лиц. Для этого необходимо было со своего мобильного телефона зайти в интернет, далее на запрещенный браузер (сайт) "Гидра" в личный кабинет, в котором необходимо выбрать необходимый наркотик, массой 1 грамм и более. Затем, в этом же личном кабинете на запрещенном сайте, ему приходило смс - сообщение с номером КИВИ кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства. Далее, он через любой КИВИ терминал переводил на полученный номер КИВИ кошелька денежные средства в сумме от 1.500 рублей до 2.000 рублей, после чего здесь же на сайте после перевода денежных средств, приходило смс сообщение с указанием адреса закладки с наркотическим средством "соль" и фотографией места закладки. Номера Киви кошельков всегда были разные, поэтому указать их не сможет. Последний раз, он заказывал для себя наркотическое средство - "соль" несколько дней назад в районе "Лианозово" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он и ФИО4, находились в квартире по месту его проживания в <адрес><адрес>. В это время ему на мобильный телефон позвонил ФИО5, с которым он знаком давно, и которому известен его номер. По телефону ФИО5 предложил ему и ФИО4 прогуляться с ним на улице, так как на улице была хорошая погода. Он на предложение ФИО5 согласился, после чего они договорились встретиться с ним в ДД.ММ.ГГГГ возле торговых палаток в районе "Островка", на <адрес>. Спустя какое-то время, на оговоренном месте, он, ФИО4 встретились с ФИО5 и пошли вместе с тем гулять вдоль канала им. Москвы. Прогуливаясь вдоль канала им. Москвы, возле одного из деревьев, на земле он нашел запаянный сверток из слюды, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, светлого цвета. Подняв данный сверток, он развернул его и понюхал. Предположив, что в данном свертке находится наркотическое средство - мефедрон, он оставил данный сверток с веществом себе, для личного употребления. Обнаруженный сверток с веществом, он спрятал в левый задний карман джинсов, надетых на него, и направился дальше гулять. Видели ли его знакомые, что он нашел сверток с наркотическим средством, он точно не знает. Спустя какое- то время, он со своими знакомыми направились в сторону <адрес>. По пути следования, вблизи указанного дома, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он представился как ФИО2 и сообщил, что паспорт утерян. Его знакомые ФИО4 и ФИО5 также представились сотрудникам полиции. После этого, сотрудники полиции поинтересовались у него, имеют ли они что-нибудь при себе запрещенное, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство - мефедрон. Тогда, сотрудники полиции сообщили им, что сейчас будет произведен поочередный личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, на месте задержания, в присутствии двух понятых лиц и другого сотрудника полиции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвел его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил понятым лицам, а также ему, права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил его представиться и он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ему были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснил всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредил всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, задал ему вопрос, имеет ли он при себе какие-либо вещества, средства запрещенные в гражданском обороте, действующим законодательством, на что он ответил, что в заднем левом кармане джинсов при нем находится наркотическое средство - мефедрон. После этого, сотрудник полиции, начал досматривать надетую на него одежду и обувь, в ходе которого из заднего левого кармана джинсов, надетых на нем, были изъяты: курительная трубка для наркотического средства "соль" и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - мефедрон. А из заднего правого кармана джинсов, был изъят мобильный телефон "Самсунг". Впоследствии, изъятый у него полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, курительная трубка и мобильный телефон были упакованы сотрудником полиции в три разных бумажных конверта. По поводу обнаруженного и изъятого, он пояснил, что все изъятые у него предметы и вещества принадлежат лично ему. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции, на месте задержания, провели досмотровые мероприятия ФИО4, в ходе которого у последнего были изъяты: кофейный стакан и мобильный телефон. А в ходе личного досмотра ФИО5 был изъят мобильный телефон. Затем, он, ФИО4 и ФИО5 были доставлены в Отдел полиции по г.о. <адрес>, где его опросили по факту задержания и досмотровым мероприятиям, в ходе которых он дал чистосердечные показания. Свою вину в совершении данного преступления, он полностью признает и чистосердечно раскаивается (л.д. 123-126; 138-140; 145-148).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>., совместно со своей мамой ФИО3 и бабушкой. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеет. Официально нигде не работает. По семейному положению он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Военнообязанный, проходил военную службу в период времени ДД.ММ.ГГГГ. У него имеются знакомые ФИО2 и ФИО4, которые проживают в <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он созвонился с ФИО2. В ходе телефонного разговора он предложил ФИО2 встретиться и пойти погулять вдоль канала имени Москвы. На что ФИО2 ответил согласием и пригласил с собой ФИО4. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле торговых палаток в районе "Островка", на <адрес>, он, встретился с ФИО2 и ФИО4, после чего они пошли гулять вдоль канала им. Москвы. Прогуливаясь вдоль канала им. Москвы, он увидел, как ФИО2, возле одного из деревьев, на земле нашел какой то сверток из слюды, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, светлого цвета. Подняв данный сверток, ФИО2, развернул его и понюхал, после чего спрятал сверток с веществом в карман своих джинсов. Что это был за сверток с веществом, он пояснить не может. Через какое- то время он совместно с ФИО2 и ФИО4 направились в сторону <адрес>. По пути следования, вблизи указанного дома, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что они представились. Затем, сотрудники полиции поинтересовались у них, имеют ли они что-нибудь при себе запрещенное, на что ФИО2, ответил, что имеет при себе наркотическое средство - мефедрон. Тогда, сотрудники полиции сообщили им, что сейчас будет произведен поочередный личный досмотр каждого. Сначала был произведен личный досмотр ФИО2, при досмотре которого они не участвовали. После произведенного досмотра, им стало известно, что у ФИО2 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, курительная трубка и пакетик с веществом, который он ранее нашел на земле во время прогулки вдоль канала. Далее, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты: кофейный стакан с пластмассовой колбой для курения и мобильный телефон. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме принадлежащего мобильного телефона. После производства всех досмотровых мероприятий, он, ФИО2 и ФИО4 были доставлены в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный Московской области, где их поочередно опросили по факту проведенных досмотровых мероприятий. При этом он поясняет, что в какой либо предварительный сговор с ФИО2 на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, не вступал и никакого умысла на совершение данного преступления, у него не было (л.д. 82-84).

Показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что на учёте в НД и ПНД не состою, ранее не судим. Хроническими заболеваниями не страдает, травм головы не было. В настоящее время чувствую себя хорошо, показания давать желает. Русским языком владеет, читать и писать умеет, в услугах переводчика не нуждается. Постоянно зарегистрирован по адресу: МО, <адрес>. В настоящее время не работает, находится в поиске работы, подрабатывает временными заработками. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился вблизи <адрес> в <адрес>, когда к нему в указанное время подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его принять участие в качестве понятого лица, при производстве досмотровых мероприятий задержанного мужчины. На что он ответил согласием, так как у него было свободное время. После этого, он вместе с сотрудниками полиции проследовал к гаражу №, где увидел трех ранее неизвестных мне лиц и еще одного сотрудника полиции. Далее, один из сотрудников полиции сообщил им, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины. Мужчина представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данного мужчину он видел впервые. Мужчина был одет в футболку голубого цвета, джинсы синего цвета, на ногах туфли черного цвета. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, также объявил, что вторым сотрудником полиции будет осуществляться видеозапись по средствам мобильного телефона. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него какие – либо предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством РФ, на что последний ответил, что в заднем левом кармане джинсов у него находится наркотическое средство мефедрон. После этого сотрудник полиции начал досматривать одежду, надетую на ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты: из заднего левого кармана джинсов трубка для курения черного цвета и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. а из заднего правого кармана джинсов был изъят мобильный телефон. Личный досмотр ФИО2 был произведен в его присутствии, он никуда не отлучался и не отходил. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что изъятые в ходе личного досмотра вещи и вещества принадлежат лично ему. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 было упаковано сотрудником полиции в три разных бумажных конверта, опечатанных и скрепленных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, достоверность содержания которого подтвердил он, второй понятой и досмотренное лицо – ФИО2, поставив свои подписи в соответствующих графах. Перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра, каких - либо заявлений, ходатайств и замечаний, от участвующих лиц не поступало. После проведения личного досмотра ФИО2, сотрудник полиции, произвел поочередный досмотр второго мужчины представившегося ФИО4, в ходе которого у последнего были изъяты: кофейный стакан с колбой для курения и мобильный телефон, а также произведен досмотр третьего мужчины, представившегося ФИО5, у которого был изъят мобильный телефон. После производства досмотровых мероприятий трех лиц, с него и второго понятого, на месте, были отобраны объяснения по факту нашего участия в качестве понятых лиц, после чего они были отпущены и в других мероприятиях какого- либо участия не принимали. Более ему пояснить нечего (л.д. 68-70).

Показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 71-73)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ОУР ОП по г.о. Долгопрудный ФИО13 и стажером полиции ФИО12, проводили мероприятия в отношении лиц, осуществляющих хранение, либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. Так в ходе проведения данной операции, в этот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в 100 метрах от <адрес>, были задержаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> лица были похожи на лиц, употребляющих запрещенные вещества и средства. На их вопрос, имеют ли данные лица при себе запрещенные вещества и средства, один из мужчин, представившийся ФИО2, заметно занервничал. Тогда они сообщили данным лицам, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет произведен их поочередный личный досмотр. С этой целью ими были приглашены понятые лица. После этого, он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых лиц и при участии о/у ФИО13 производившего видеосъемку на камеру телефону, произвел личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра, он, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения и суть личного досмотра, сообщил о производимой видеосъемке. Затем, он, задал ФИО2 вопрос: - имеются ли у того какие – либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что в заднем левом кармане джинсов у него находится наркотическое средство - мефедрон. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, в заднем левом кармане джинсов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и курительная трубка черного цвета, а из заднего правого кармана джинсов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон "Самсунг" в корпусе черного цвета. По факту обнаруженного и изъятого пакета с веществом, ФИО2, сообщил, что все изъятое принадлежит ему. Впоследствии, все изъятое было упаковано им в 3 бумажных конверта, которые были опечатаны, скреплены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Затем, им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых лиц и при участии о/у ФИО13 производившего видеосъемку на камеру телефону, произвел личный досмотр второго мужчины- ФИО4 Перед проведением личного досмотра, он, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения и суть личного досмотра, сообщил о производимой видеосъемке. Затем, он, задал ФИО4 вопрос: - имеются ли при нем какие – либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что в рюкзаке находится приспособление для курения марихуаны. Далее, в ходе личного досмотра ФИО4, в находящемся при нем рюкзаке, был обнаружен и изъят кофейный стакан в который была вставлена колба для курения салатового цвета. По факту обнаруженного и изъятого, ФИО4, сообщил, что все изъятое принадлежит ему. Впоследствии, обнаруженный и изъятый кофейный стакан с колбой для курения, был упакован им в 1 бумажный конверт, который был опечатан, скреплен пояснительными надписями и заверен подписями участвующих лиц. Затем, им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых лиц и при участии о/у ФИО13 производившего видеосъемку на камеру телефону, произвел личный досмотр третьего мужчины - ФИО5 Перед проведением личного досмотра, он, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения и суть личного досмотра, сообщил о производимой видеосъемке. Затем, он, задал ФИО5 вопрос: - имеются ли при нем какие – либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, в ходе личного досмотра ФИО5, был обнаружен и изъят: мобильный телефон "Ксиоми". По факту обнаруженного и изъятого телефона, ФИО5, сообщил, что изъятый телефон принадлежит ему. Впоследствии, мобильный телефон был упакован в 1 бумажный конверт, который был опечатан, скреплен пояснительными надписями и заверен подписями участвующих лиц. Затем, им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После проведения досмотровых мероприятий, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 были доставлены в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где были опрошены по обстоятельствам проведенных досмотровых мероприятий. Позже было установлено, что в составе представленного вещества, находящегося в пакете, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО2 содержится: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). После сбора материала по факту незаконного хранения ФИО2 наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, материал был передан в СУ МУ МВД России «Мытищинское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д.74-77).

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 78-81).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ФИО11, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ФИО13 и стажером полиции ФИО12, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в 100 метрах от <адрес>, были выявлены: ФИО4, ФИО5 и ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день, в присутствии двух понятых лиц, у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 18);

- протокол личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого в заднем левом кармане джинсов, надетых на ФИО2, был изъят пресс - пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество светлого цвета и курительная трубка черного цвета, а из заднего правого кармана джинсов был изъят мобильный телефон "Самсунг". В ходе производства личного досмотра ФИО2 производилась видеозапись (л.д. 19).

- протоколы осмотров предметов - конверта с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2; конверта с курительной трубкой, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО2; конверта с мобильным телефоном "Самсунг", изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажного конверта с находящимся внутри СД-Р-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2; бумажного конверта с находящимся внутри кофейным стаканом с колбой для курения салатового цвета, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО4; бумажного конверта с мобильным телефоном "Хонор", изъятым в ходе личного досмотра у ФИО4; бумажного конверта с СД-Р-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО4; бумажного конверта с мобильным телефоном "Редми", изъятым в ходе личного досмотра у ФИО5; бумажного конверта с СД-Р-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО5 и постановление о признании и приобщении данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-91; 104-105; 106-108).

- № от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой - 2,79 г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

После произведенной физико – химической судебной экспертизы, масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составила - 2, 77 г.

В составе наслоения веществ с поверхностей курительной трубки, курительного приспособления в кофейном стакане и в составе смывов с внутренних поверхностей стакана из под кофе содержится - а - пирролидиновалерофенон. (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

N- метилэфедрон и его производные, за исключеним производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Определить точное количество а - пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP) в составе смывов с поверхностей объекта 3 не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования и стандартных аналитических образцов (л.д. 63; 95-96).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ, он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, лечении от наркомании и социальной реабилитации, ФИО2 не нуждается (л.д. 101-102).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, его поведение после совершения преступления, возраст и состояние здоровья, признаются, согласно ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая также поведение подсудимого ФИО2 после совершения преступления, он признал вину и глубоко раскаялся в содеянном, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, суд считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, при этом суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ условно.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Приговор Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Приговор Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 2 конверта с находящимися внутри них СД - Р- дисками с видеозаписями личных досмотров ФИО2 и ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела;

- конверт с находящимися внутри пресс - пакетом из прозрачного полимерного материала, содержащим порошкообразное вещество бежевого цвета, являющегося наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 2,77 г.; конверт с находящейся внутри него деревянной курительной трубкой черного цвета, на внутренних поверхностях которой имеется наслоение вещества черного цвета, являющееся а - пирролидиновалерофеноном (синоним а-PVP).; - пакет из черного полимерного материала, с находящимся внутри него пластиковым стаканом из под кофе коричневого цвета с надписью, закрытый черной пластиковой крышкой, внутри которого находится курительное приспособление, состоящее из стеклянного сосуда светло-зеленного цвета, в боковое отверстие которого вставлена курительная трубка, на внутренних поверхностях которых имеются следы наслоения вещества коричневого цвета, являющегося а - пирролидиновалерофеноном (синоним а-PVP) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий