Решение № 2-2154/2023 2-2154/2023~М-1706/2023 М-1706/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2154/2023

УИД 37RS0010-01-2023-001983-56

Дело № 2-2154/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПП «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обеспечивает предоставление собственникам и нанимателям помещений в МКД <адрес>, коммунальных услуг путем выбора обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключения с ними договоров.

Согласно справке МАУ МФЦ г.о. Кохма в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 В течение длительного периода времени должники не выполняют обязательства по оплате за коммунальные услуги. Долг по лицевому счету с июня 2019 по февраль 2023 составляет 40857,81 руб. Данная задолженность предъявлялась ко взысканию с ответчиков в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен по возражениям должников.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 по февраль 2023 в размере 40857,81 руб., пени за период с июня 2019 по февраль 2023 в сумме 11272,37 руб., пени с 11.04.2023 по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания п. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3

Согласно справке МАУ МФЦ г.о. Кохма в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 и ФИО2

МУПП «Кохмабытсервис» оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по выше указанному адресу.

Квартира ответчиков оборудована системами отопления, водоснабжения и водоотведения.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно справке по лицевому счету, составленной МУПП «Кохмабытсервис» у ответчиков имеется задолженность за период с июнь 2019 по февраль 2023 в размере 40857,81 руб.

Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, составленным исходя из утвержденного норматива потребления и тарифов.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и отсутствия задолженности по оплате за рассматриваемый период, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиками не опровергнут и не оспорен.

Ответчиками не вносились в спорный период времени платежи за коммунальную услугу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных в результате просрочки внесения платы за коммунальные услуги за период с мая 2014 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. от 03.11.2015) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд применяет данную редакцию закона ко всему периоду просрочки исполнения обязательства, руководствуясь ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", согласно которой действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней за период с 11.04.2023 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

За период с 11.04.2023 по дату вынесения решения судом 11.10.2023 размер задолженности по пеням составляет 2297,57 руб. Расчет произведен судом с применением ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 9,50%.

Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков с последующим доначислением по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании платежного поручения истцом была оплачена госпошлина по данному делу в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1764 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 56, 98, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУПП «Кохмабытсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУПП "Кохмабытсервис" (ИНН №) сПискунова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 по февраль 2023 в размере 40857,81 руб., пени за период с июня 2019 по февраль 2023 в сумме 11272,37 руб., пени с 11.04.2023 по 11.10.2023 в размере 3582,92 руб. с последующим доначислением пени, начиная с 12.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 руб.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023