Постановление № 5-274/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-274/2018

5-274/2018

10602000-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Хубаеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявила Учетную карточку авто - мототранспортного средства для личного пользования, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию., при этом в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО1 на заполняла, заявления о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», одетое на нижнее белье в области живота, спины, а именно: 1) наколенники, новые, шерстяные, коричневого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>», без упаковки, размеры не указаны, страна производства не установлена - 3 пары, весом 0,4 кг. гольфы новые, шерстяные, коричневого цвета, по маркировке «<данные изъяты>», с изображением оленя в верхней части - 6 пар, весом 0,85 кг. Без упаковки. Страна производства <данные изъяты>; 3) гольфы новые, шерстяные, коричневого цвета, по маркировке «<данные изъяты> - 4 пары, весом 0,55 кг. Без упаковки. Страна производства <данные изъяты>; Общий вес товара составил 1,8 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары принадлежат гражданке <данные изъяты> ФИО1 и перемещаются через таможенную границу ЕАЭС с целью дальнейшей продажи на территории ЕАЭС, следовательно, не для личного пользования.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, кругловязанные, коричневого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичными манжетами, с вывязанной надписью «<данные изъяты>» Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 3 пары, весом 0,4 кг.; 2) Получулки женские машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с защитным мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанной надписью «<данные изъяты>». Потребительская упаковка отсутствует - 6 пар, весом 0,85 кг. 3) Получулки женские машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с защитным мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанной надписью «<данные изъяты>». Потребительская упаковка отсутствует - 4 пары, весом 0,55 кг. Общий вес товара составил 1,8 кг.

Рыночная стоимость товаров, на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, кругловязанные, коричневого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичными манжетами, с вывязанной надписью «ТОД» Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 3 пары, весом 0,4 кг.; 2) Получулки женские машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с защитным мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанной надписью «<данные изъяты>». Потребительская упаковка отсутствует - 6 пар, весом 0,85 кг. 3) Получулки женские машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с защитным мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанной надписью «<данные изъяты>». Потребительская упаковка отсутствует - 4 пары, весом 0,55 кг. Общий вес товара составил 1,8 кг. –рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева