Решение № 2А-298/2024 2А-298/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-298/2024

Дело № 2а-298/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000414-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «11» июня 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием:

помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,

представителя административного истца - ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № 5 от 24.04.2024 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ года приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы в ИК общего режима, освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установлены ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Щербиновского района Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ода в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один (всего три) раза в месяц. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего четыре) раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, шествий, пикетирований и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон РФ №69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений гражданину ФИО2, в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Помощник прокурора Щербиновского района Маточкина А.Ю., в судебном заседании не возражала против установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, с учетом изменений п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. Данное приговор суда не обжаловался, в связи с чем вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области, в связи с отбытием наказания, что подтверждается копией справки об освобождении (л.д. 10).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установлены ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Щербиновского района Краснодарского края. Данное решение суда не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ода в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один (всего три) раза в месяц (л.д. 16-19).

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего четыре) раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, шествий, пикетирований и участия в указанных мероприятиях (л.д. 20-24).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в отношении административного ответчика имеются основания, для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно ст. 84 КАС РФ, судом дана оценка всем представленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований, для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года и решениями Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде:

- запрета посещения объектов и территорий общеобразовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случает, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.

Судья: В.А. Квитовская