Определение № 2-50/2017 2-50/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело № 2-50/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

с участием помощника Неманского городского прокурора Боженко Т.Н.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Неманского городского округа к ФИО1, действующей, в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Пономаренко Лорете Ионо, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении с предоставлением по договору социального найма жилого помещения и прекращении права собственности на аварийное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Неманского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о предоставлении по договору социального найма жилого помещения и прекращение права собственности на аварийное жилое помещение. При этом ссылаясь в иске на то, что на основании решения Неманского городского суда от 27 апреля 2016 года и апелляционного определения Калининградского областного суда от 13 июля 2016 года на администрацию Неманского городского округа возложена обязанность предоставить ФИО1, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте города Немана Калининградской области, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору социального найма, общей площадью не менее 28,4 кв. м., взамен жилого помещения признанного аварийным и непригодным для проживания, в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Администрацией Неманского городского округа ответчикам была предоставлена на условиях договора социального найма, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако ответчики в указанную квартиру вселяться отказались, в связи с чем, после уточнения исковых требований истец просит выселить ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнюю ФИО2 из <адрес>, расположенной в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном <адрес>, с предоставлением на условиях договора социального найма благоустроенной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м. Прекратить право собственности ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО2 квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

От представителя администрации Неманского городского округа ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в суд поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Ответчики ФИО1, действующая в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчиков ФИО9 против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в судебном заседании не возражали. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, им ясны и понятны.

Выслушав старшего помощника Неманского городского прокурора Боженко Т.Н. не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, а со стороны ответчика возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации МО «Неманский городской округ» от принятого к производству искового заявления.

Прекратить производство по делу по иску администрации МО «Неманского городского округа» к ФИО1, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Пономаренко Лорете Ионо, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселение с предоставлением по договору социального найма жилого помещения и прекращении права собственности на аварийное жилое помещение.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ В.Г. Колесников