Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-510/2020 М-510/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-822/2020

№2-822\2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от , состоящую из просроченного основного долга - 107 966, 08 руб., процентов - 15 934,59 руб., штрафов и неустойки - 1 690,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 711, 83 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 108 000 руб. Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Возражений на иск не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии не просил.

При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ, устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (далее - Договор), на сумму 108 000 руб., под 24,49% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункт 4) (далее - Условия). Согласно дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от процентная ставка составила 33,99% годовых.

В соответствии с пунктом 12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 Условий, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита (пункт 14).

Надлежащее исполнение истцом по предоставлению денежных средств, в рамках заключенного Договора, подтверждается справкой по кредитной карте и распиской в получении банковской карты от .

Между тем, из приведенной выписки (справки) по счету следует, что заемщиком ФИО1 условия Договора по своевременному внесению платежей, не исполнялись.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность по Договору составляет 125 591,40 руб., из которых: просроченный основной долг - 107 966, 08 руб., начисленные проценты - 15 934, 59 руб., штрафы и неустойки - 1 690, 73 руб.

Предоставленный суду расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, с учетом установления факта получения ответчиком денежных средств и отсутствия доказательств их возврата, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода не исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 711,83 руб. (платежные поручения от и от ).

Руководствуясь статьями 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от №PIL состоящую из просроченного основного долга - 107 966, 08 руб., начисленных процентов - 15 934, 59 руб., штрафов и неустойки - 1 690, 73 руб., всего: 125 591, 40 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 711, 83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Федотов Л.А.