Постановление № 5-844/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-844/2024Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 04 декабря 2024 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 инспектора ОВМ ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в Таджикистане, гражданина Таджикистана, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства 22 сентября 2019 года ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации, состоял на миграционном учёте в городе Тюмени, в селе Мужи Шурышкарского района и в городе Салехарде до 08 мая 2022 года. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации. Однако, ФИО1 данное требование не выполнил. 22 ноября 2024 года он обнаружен в городе Салехарде. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации с 09 мая 2022 года и до сегодняшнего дня, у ФИО1 отсутствуют. В судебном заседании иностранный гражданин виновность в административном правонарушении признал. Пояснил, что в сентябре 2019 года приехал в Российскую Федерацию. Постоянно проживал в <...> и в городе Салехарде. Сначала вёл легальную трудовую деятельность, потом работал неофициально. После истечения срока законного пребывания в Российской Федерации территорию страны не покинул, поскольку считал себя обязанным содержать жену и двоих малолетних детей. Пытался уйти в армию на специальную военную операцию, но его не взяли по медицинским противопоказаниям. Инспектор ОВМ ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Пояснил, что иностранный гражданин был задержан и доставлен в отделение полиции сотрудниками патрульно-постовой службы. Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 22 сентября 2019 года ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте. До 08 мая 2022 года состоял на миграционном учёте по <адрес> в городе Тюмени Фактические обстоятельства дела достоверно подтверждаются копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, сведениями информационной базы данных и не оспариваются стороной защиты. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Каких-либо причин для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено. Закреплённый ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк. В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. При определении меры ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Так как ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации и не вправе вести легальную трудовую деятельность, штраф ему назначается в минимально возможном размере. Административное выдворение за пределы Российской Федерации является обязательной дополнительной мерой ответственности. Предусмотренные ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, которые могли бы повлечь за собой замену данного вида наказания штрафом или обязательными работами, отсутствуют. Принимая во внимание длительность незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему административное выдворение в принудительном порядке. Состояние здоровья иностранного гражданина не препятствуют исполнению дополнительного наказания. То обстоятельство, что жена и двое малолетних детей ФИО1 являются гражданами Российской Федерации, не наделяет его безусловным иммунитетом от ответственности за нарушения миграционного законодательства. Учитывая характер допущенного нарушения, сведения о личности виновного, баланс публичных и частных интересов, суд считает необходимым принудительно выдворить иностранного гражданина с территории страны. Для обеспечения исполнения административного выдворения ФИО1 помещается в специальное учреждение в соответствии с ч. 1 ст. 29.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, Признать гражданина Таджикистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ города Салехарда 40102810145370000008, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 81951000, ИНН <***>, УИН 18890389240040006534. Дополнительное наказание подлежит исполнению путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |