Апелляционное определение № 33-2848/2026 от 23 апреля 2026 г.

УИД 29RS0019-01-2014-000515-88

Судья Карелина С.Ю.

Дело № 2-560/2014

24 апреля 2026 г.

Докладчик Рассошенко Н.П.

Дело № 33-2848/2026

г. Архангельск


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Рассошенко Н.П., рассмотрев дело по частной жалобе администрации Онежского муниципального округа Архангельской области на определение Онежского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2026 г. по заявлению администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Администрация Онежского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу 11 октября 2014 г. решением Онежского городского суда Архангельской области по делу № 2-560/2014 на администрацию муниципального образования «Покровское» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать работы по приведению системы водоотведения и канализации в п. Маложма Онежского района Архангельской области в надлежащее техническое состояние, которое позволит осуществлять услуги водоотведения и канализации надлежащего качества неопределенному кругу потребителей. 23 октября 2014 г. возбуждено исполнительное производство № (№). Определением суда от 18 сентября 2017 г. должник заменен на администрацию МО «Онежский муниципальный район». Однако в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа. Статьей 6 Закона Архангельской области от 08 ноября 2006 г. № 274-13-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Онежский муниципальный район» Архангельской области и муниципальными образованиями «Малошуйское», «Золотухское», «Кодинское», «Нименьгское», «Порожское», «Покровское», «Чекуевское» Архангельской области» был утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования «Онежский муниципальный район» Архангельской области, передаваемых в собственность муниципального образования «Покровское» Архангельской области в соответствии с приложениями № 6, 6.1 к настоящему закону. Согласно Приложению № 6.1 к данному областному закону в собственность муниципального образования «Покровское» переданы: здание котельной по адресу: <адрес>; тепловые сети, протяженностью 1,227 км, по адресу: <адрес>; здание котельной по адресу: <адрес>; тепловые сети, протяженностью 1,206 км, по адресу: <адрес>; линия электропередачи 0,4 кВ, протяженностью 4,098 км, по адресу: <адрес>. Указанное муниципальное имущество по актам приема-передачи от 05 декабря 2006 г. и 20 ноября 2008 г. передано из собственности муниципального образования «Онежский муниципальный район» в собственность муниципального образования «Покровское». В данном перечне муниципального имущества отсутствуют объекты водоотведения и канализации. Кроме того, постановлением администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» от 27 декабря 2018 г. № 1625 утверждена Схема водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Покровское», согласно разделу 3.1 которой в населенных пунктах данного муниципального образования сети канализации отсутствуют. Водоотведение жилых и общественных зданий осуществляется в септики и выгребы, откуда периодически вывозятся в указанные органами санитарно-эпидемиологического надзора места. Таким образом, система водоотведения и канализации в п. Маложма на момент вынесения судом решения отсутствовала. Жилфонд п. Маложма обслуживает ООО «УК ЖСК», с которым 01 ноября 2024 г. заключен договор управления многоквартирными домами №№ 16, 18, 23, 27, 29, 31. Данным договором определен Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах п. Маложма, являющихся объектом конкурса, согласно которому на вывоз жидких отходов из дворовых туалетов, находящихся на придомовой территории, в тарифе предусмотрены средства от 1,62 до 2,62 руб. в месяц на 1 кв.м общей площади. Обязанность по содержанию сооружений и оборудования, используемых для накопления жидких бытовых отходов в многоквартирных домах, не подключенных к централизованной системе водоотведения, лежит на управляющей организации, которая обязана обеспечивать надлежащее содержание такого оборудования в рамках договора управления многоквартирными домами. В связи с тем, что в п. Маложма отсутствует централизованная система водоотведения, а септики являются общим имуществом в многоквартирном жилом доме, так как расположены на земельном участке и предназначены для использования жильцами многоквартирного дома, обязанность по содержанию в надлежащем техническом состоянии септиков относится к компетенции управляющей организации, обслуживающей жилфонд. При отсутствии внутридомовых систем, предназначенных для отведения бытовых сточных вод из жилого помещения, потребителям предоставляется услуга по вывозу ЖБО (сбор и отведение сточных вод путем перевозки транспортными средствами из септиков или выгребных ям). Таким образом, у должника отсутствует возможность по исполнению судебного решения.

В судебном заседании представитель должника ФИО1 заявление поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Определением Онежского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2026 г. в удовлетворении заявления администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о прекращении исполнительного производства отказано.

С данным определением не согласилась администрация Онежского муниципального округа Архангельской области, в частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Указаны доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно указано, что, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что доказательств соответствия имеющейся в настоящее время системы сбора, очистки и отведения сточных вод санитарно-эпидемиологическим требованиям не представлено. Однако решением суда на администрацию была возложена обязанность организовать работы по приведению системы водоотведения и канализации в п. Маложма Онежского района Архангельской области в надлежащее техническое состояние, которое позволит осуществлять услуги водоотведения и канализации надлежащего качества неопределенному кругу потребителей. Суд не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу 11 октября 2014 г. решением Онежского городского суда Архангельской области от 09 сентября 2014 г. на администрацию муниципального образования «Покровское» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать работы по приведению системы водоотведения и канализации в п. Маложма Онежского района Архангельской области в надлежащее техническое состояние, которое позволит осуществлять услуги водоотведения и канализации надлежащего качества неопределенному кругу потребителей.

На основании выданного судом 13 октября 2014 г. исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем ОСП по Онежскому району 23 октября 2014 г. возбуждено исполнительное производство №, которое 02 апреля 2024 г. передано на исполнение в СОСП по Архангельской области и НАО с присвоением ему №.

Определением суда от 18 сентября 2017 г. заменен должник в исполнительном производстве с администрации муниципального образования «Покровское» на администрацию Онежского муниципального округа Архангельской области.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу судебным решением установлено наличие системы водоотведения и канализации в п. Маложма. При этом должник в целях представления доказательств невозможности исполнения решения суда и того, что имеющаяся система сбора, очистки и отведения сточных вод соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, не лишен возможности инициировать акты обследования систем сбора, очистки и отведения сточных вод совместно с судебными приставами, взыскателем и управляющей компанией.

Апелляционная инстанция согласна с указанными выводами суда.

По существу доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств и не влекут отмену определения суда.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение Онежского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2026 г. оставить без изменения, частную жалобу администрации Онежского муниципального округа Архангельской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вынесено 24 апреля 2026 г.

Судья Н.П. Рассошенко