Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

15 мая 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> о признании за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки – ФИО3 на том основании, что его дедушке на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 написал завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, завещал ему.

ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 29,9 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок он не обратился с заявлением о вступлении в наследство, наследственное дело не заведено, хотя он фактически принял наследственное имущество в виде квартиры.

Сейчас решил в установленном законом порядке оформить право собственности на квартиру, в связи с чем, обратился к нотариусу. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им срока для вступления в наследство.

Учитывая, что он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти деда, является наследником по завещанию, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м. в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> в судебное заседание не вился, представил письменное заявление, где указано, что исковые требования полностью признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 67:06:0020105:2069 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО8