Решение № 2-221/2021 2-221/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-221/2021 именем Российской Федерации <адрес> 22 июня 2021 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобяков К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: прокурора Шиндиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<адрес><адрес> об обязании совершить определенные действия, прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<адрес> (далее – Учреждение), в котором просит с учетом последующих уточнений обязать <адрес>.» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допускаемые нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить аварийное освещение на путях эвакуации в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в соответствии с требованиями норм ч.1 ст.84, ч.9 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.22 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункты 7.6.3, 7.6.4, 7.6.8, 7.6.9 Свода правил СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», п. 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях Пестовского муниципального района, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства в эксплуатируемом ответчиком здании не предусмотрено аварийное освещение путей эвакуации. Прокурор Шиндина Е.А. в судебном заседании ранее уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать МАОУ «<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допускаемые нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить аварийное освещение на путях эвакуации в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в соответствии с требованиями норм ч.1 ст.84, ч.9 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.22 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункты 7.6.3, 7.6.4, 7.6.8, 7.6.9 Свода правил СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», п. 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».Представитель ответчика МАОУ «Средняя школа № имени Васюковича С.В.» <адрес> надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования прокурора <адрес> об обязании совершить определенные действия признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> Шиндину Е.А., принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № имени Васюковича С.В.» <адрес> – удовлетворить. Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допускаемые нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить аварийное освещение на путях эвакуации в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в соответствии с требованиями норм ч.1 ст.84, ч.9 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.22 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункты 7.6.3, 7.6.4, 7.6.8, 7.6.9 Свода правил СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», п. 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021г. Судья Пестовского районного суда <адрес> подпись К.В. Кобяков Копия верна Судья Пестовского районного суда <адрес> К.В. Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пестовского района (подробнее)Ответчики:МАОУ "Средняя школа №6 имени Васюковича С.В." (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее) |